П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" лютого 2026 р. Справа153/2062/25 
Провадження3/153/958/25-п
Код суду: 231 

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Фастів Київської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, не працюючу, проживаючу у цивільному шлюбі, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей 6 і 4 років, раніше судиму, за що судимість не знята та не погашена, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2025 року о 10 годині 45 хвилин за адмін.межею місто Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: короп – 4,1 кг., товстолоб – 3,8 кг., короп по ціні 130 грн. за кг. та товстолоб по ціні 75 грн. за кг., без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила ст.7 ЗУ «Про тваринний світ». 
ОСОБА_1 вину у скоєному не визнала, вказала, що вона просто привезла рибу своїй знайомій, і там її просто важила.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН №001950 від 12.12.2025, опис-оцінку від 12.12.2025, фотосвітлину, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП. 
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст.23 КУпАП, буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 605 гривень 60 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією риби: Короп 2 шт. вагою 4,1 кг. та Товстолоб 2 шт. вагою 3,8 кг.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити особі щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області Т. В. Гаврилюк