707/875/26 
3/707/299/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2026 року     м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі судді Волкової Н.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали, які надійшли від Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п. 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (далі Інструкція), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
В порушення зазначених вимог Інструкції сам протокол та долучені до матеріалів справи письмові пояснення на а.с. 3, 4, 5 та 6, складені працівником поліції зі слів опитуваних осіб, складені нерозбірливим почерком, внаслідок чого суть викладеного в протоколі та поясненнях є незрозумілою та суду не можливо встановити їх зміст. При цьому суд звертає увагу, що доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Таким чином, суддя вважає, що протокол не може бути розглянутий судом і його необхідно повернути до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для усунення недоліків.
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново усунути вказані недоліки та направити матеріали на розгляд суду.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 з додатками повернути до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:  Н.  С.  Волкова