Справа № 342/1119/25
Провадження № 2-о/342/30/2026

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року       м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі: 
головуючої судді    Андріюк І.Г., 
з участю: 
секретарів судового засідання:   Сьомкайло І.-М.І., Малик Г.В., 
представника заявника     Левенець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Левенець Леся Василівна, заінтересована особа – Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Левенець Л.В. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як онуком та бабою.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_2 . 
За життя, 05 листопада 2007 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Незвиської сільської ради Городенківського району 05.11.2007, зареєстрований у реєстрі за № 205. 
Реалізовуючи свої спадкові права спадкоємця за заповітом, заявник подав до Городенківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та 14 жовтня 2025 року державний нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з недоведеністю родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. 
ОСОБА_2 була бабусею заявника по батьковій лінії. 
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.2001 заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявника, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Проте, у всіх інших документах бабуся і дідусь заявника мали прізвище « ОСОБА_7 ». 

Свідоцтво про смерть діда заявника видане на ім`я « ОСОБА_8 ». 
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 . За життя вона була документована паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 . На сторінці 10 у паспорті наявний штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 . Інші її документи: довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та посвідчення ветерана війни теж видані на ім`я ОСОБА_2 .
З архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області № НОМЕР_2 від 05.11.2025 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Незвисько Городенківського повіту (нині Коломийського району) у ОСОБА_9 , сина Матея і Пелагії та ОСОБА_10 , доньки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . 
Згідно погосподарської книги Незвиської сільської ради за 2006-2010 роки рукописним способом внесено виправлення імені ОСОБА_8 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (що збігається з датою народження в архівній довідці) та ОСОБА_13 на ОСОБА_2 . 
Встановлення факту родинних відносин між заявником та його бабусею має для нього юридичне значення, так як є необхідним для реалізації спадкових прав. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину є недоведеність родинних відносин, інші спадкоємці відсутні. 
Ухвалою суду від 13.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.
Судові засідання 01.12.2025, 12.01.2026, 27.01.2026, 10.02.2026 відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи та їх представників; за клопотанням представника заявника.
Заінтересована особа Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 03.12.2025 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.
Дії заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи 25.02.2026 судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
У судовому засіданні 25.02.2026 представник заявника – адвокат Левенець Л.В. підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити. Також у даному судовому засіданні суд допитав свідка ОСОБА_3 , після чого оголосив перерву.
У судове засідання, призначене на 02.03.2026, учасники справи та їх представники не з`явилися. 
Представник заявника – адвокат Левенець Л.В. 02.03.2026 подала до суду заяву про завершення розгляду справи у її відсутності та у відсутності заявника, зазначивши, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Також судом взято до уваги заяву Городенківської міської ради, надіслану до суду 03.12.2025 через систему «Електронний суд», про розгляд справи без участі представника міської ради.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи 02.03.2026 судом не встановлено, судом прийнято рішення про завершення розгляду справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу 02.03.2026 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.
Суд, заслухавши представника заявника - адвоката Левенець Л.В., дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). 
Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30 листопада 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актовий запис № 5 від 28 травня 1991 року.
Батьки заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є подружжям, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 11 листопада 1986 року Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20 від 11 листопада 1986 р.
Батьками ОСОБА_15 (батька заявника), ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 12 від 27 березня 1957 р., складений виконавчим комітетом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00035821938, виданого 14 червня 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 
Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька. 
За даними копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00054436592, виданого 28 жовтня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 23 вересня 1978 року у виконавчому комітеті Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , актовий запис № 24.
ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Незвисько Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещений 14 червня 1929 року у церкві с. Незвисько (а/з № 29); батько ОСОБА_18 , син ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , уродж. Слободян; мати ОСОБА_21 , донька ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , уродж. ОСОБА_22 , що підтверджується копією Архівної довідки № Л-71(Ц)/06-06, виданої 05.11.2025 Державним архівом Івано-Франківської області.
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у с.Незвисько Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23 від 31 жовтня 2007 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 31 жовтня 2007 р. Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.
За заповітом, посвідченим 05.11.2007 секретарем виконкому Незвиської сільської ради, зареєстрованим в книзі нотаріальних дій за № 205, ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1 . 
Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 45842090 (номер в реєстрі нотаріальних дій 205), що стверджується копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68760160, виданої 02.04.2022 Городенківською державною нотаріальною конторою.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у с.Незвисько Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 918 від 15 грудня 2021 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15 грудня 2021 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. 
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 ст.1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Із копії спадкової справи № 112/2022, наданої суду державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, вбачається, що заявник ОСОБА_1 02 квітня 2022 року звернувся до Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № НОМЕР_7 , виданої 24.09.2025 ЦНАП Городенківської міської ради.
Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_2 та прийняли спадщину, - судом не встановлено. 
Однак, державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори постановою від 14.10.2025 № 1175/02-31 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на спадкове майно у зв`язку із недоведенням родинних відносин. Постанова мотивована тим, що у свідоцтві про смерть померла значиться як « ОСОБА_2 », а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявника – ОСОБА_15 , 1957 року народження, його мати записана як « ОСОБА_6 ». Також у свідоцтві про народження заявника його батько значиться як « ОСОБА_3 », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлою та спадкоємцем, як між бабою та онуком.
Згідно підпунктів 4.16, 5.16, 4.4 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти.
За даними облікової карти об?єкта погосподарського обліку Незвиської сільської ради за 2016-2022 роки, виданої Незвиським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.08.2007 по даний час, про що свідчить копія витягу з реєстру Городенківської територіальної громади № 2026/000393540 від 09.01.2026.
На ім`я ОСОБА_2 були видані: Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06 квітня 1999 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 ; ДПІ в Городенківському районі 06.02.2001 картка про присвоєння ідентифікаційного номера; Управлінням праці та соцзахисту населення 23.02.2004 посвідчення серії НОМЕР_9 .
У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що він є сином спадкодавця ОСОБА_2 та батьком заявника. Пояснив, що йому невідомо щодо причин розбіжності написання прізвища матері у документах.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як онуком та бабою, підтверджується співзвучністю прізвища спадкодавця « ОСОБА_7 » за даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та за свідоцтвом про смерть, « ОСОБА_24 » за даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявника - ОСОБА_15 , а також тим, що заявник та спадкодавець спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою із зазначенням в документах Незвиського старостинського округу ступеня їх родинного зв`язку. 
Крім того, вирішуючи питання факту родинних відносин, суд виходить із співзвучності імен « ОСОБА_25 », " ОСОБА_26 ". Саме такими варіантами імені за життя іменувалася спадкодавець ОСОБА_7 .
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Видача свідоцтв про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється на підставі складеного актового запису цивільного стану у повній відповідності до нього.
Розбіжності у написанні прізвища та ім`я спадкодавця суд розцінює як помилки, допущені органами державної реєстрації актів цивільного стану, уповноваженими на видачу відповідних документів на час їх видачі, та враховує неможливість внесення змін до актових записів цивільного стану після смерті особи. 
Приймаючи до уваги вищенаведене, показання свідка, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як онуком та бабою.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб,суд приходить до переконання, що заяву  ОСОБА_1 слід задовольнити. 
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Левенець Леся Василівна, заінтересована особа – Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як онуком та бабою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- заявник  ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: в АДРЕСА_1 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;
- представник заявника – адвокат Левенець Леся Василівна, адреса робочого місця адвоката: вул. Героїв Євромайдану, буд.6, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область;
- заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область; ЄДРПОУ 04054292.

Повний текст судового рішення складено 05.03.2026.

Суддя:     Андріюк І.Г.