Дата документу 20.03.2026 
Справа № 334/1342/25
Провадження № 1-кп/334/257/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

20 березня 2026 року 
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 
за участю: прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження №22025080000000130 від 27.01.2025 відносно: 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, с. Іванівка, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою щодо якого, згідно ст. 480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації шляхом збройної агресії 24.02.2022 незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інших об`єктів цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям Збройних сил України та об`єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, в тому числі на території Запорізької області.
З метою відсічі військовій агресії рф 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України до 09 травня 2025 року.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Енергодарська міська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, як така, що тимчасово окупована російською федерацією з 04.03.2022.
Так. відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав. За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.
Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VІІ, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.
Так після повної військової окупації території міста Енергодар, Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, представниками зф держави-агресора рф всупереч порядку установленого Конституцією України, продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до збройних формувань держави - агресора верств місцевого населення, створено незаконний правоохоронний орган мовою оригіналу - «межрайонное управление милиции в г. Энергодар», яке у подальшому було змінено на, мовою оригіналу - «отдел полиции N?1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» (в подальшому, а саме з 21.02.2023 зареєстрований в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Энергодарский») створеного на захопленій матеріально-технічній базі Енергодарського міського відділу Національної поліції України в Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення. 
Так, громадянин України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою особою, маючи критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, перебуваючи у місті Енергодар, Енергодарської міської територіальної громади, Василівського району Запорізької області, яке з 04.03.2022 і на час складення обвинувального акту є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом зф держави-агресора рф), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання негативних наслідків, погодився на пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників окупаційної влади держави-агресора рф та починаючи з 7 липня 2022 добровільно зайняв посаду, мовою оригіналу - «оперуполномоченного отделения уголовного розыска» в незаконному правоохоронному органі - мовою оригіналу - «отделе полиции N?1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» (в подальшому, а саме з 21.02.2023 зареєстрований в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Энергодарский») створеному на тимчасово окупованій території міста Енергодар Енергодарської міської територіальної громади, за фактичним місцем розташування: Запорізька область, Енергодар, проспект Будівельників, буд. 17. 
Перебуваючи на незаконно займаній посаді в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар, ОСОБА_5 , починаючи з 7 липня 2022 діючи умисно, на виконання покладених на нього окупаційної владою держави-агресора рф обов`язків, здійснював охорони правопорядку під час проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, здійснював патрулювання на тимчасово окупованій території міста Енергодар та інших тимчасово окупованих міст Запорізького регіону, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, шляхом затримання осіб, з числа місцевих мешканців, громадян України, здійснював їх доставлення до незаконного правоохоронного органу, а також вчиняв дії пов`язані з охороною правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора рф на тимчасово окупованій території Енергодарської міської територіальної громади, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади держави-агресора рф шляхом утворення функціонування незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території України. 
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2025 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025080000000130 від 27.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121,частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1,147,частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Згідно із зазначеним, виклик в судові засідання ОСОБА_5 здійснювався шляхом розміщення оголошення в газетах «Урядовий кур`єр» та «Голос України».
Відповідно до ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України) суд зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Відповідно до ст.ст.84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів.
Відповідно до протоколу огляду від 9.01.2024 року оглянута інформація, розмішена на каналі у додатку «Telegram»: «ДШК – Друзья майора Селиванова», та збережено публікації вказаного каналу за період 29.03.2022 року. 
Відповідно до протоколу огляду від 06.08.2024 року оглянуто інтернет сайт «Федеральной налоговой службы россии», під час якого отримано інформацію щодо реєстрації незаконної юридичної особи «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Энергодарский».
Відповідно до протоколу огляду від 6.08.2024 року оглянута інформація, розмішена на каналі у додатку «Telegram»: «Скелети Шевчика і Ко», де в публікації від 29.11.2022 о 12.02 год. зазначено про зайняття ОСОБА_5 посади «участкового по делам несовершеннолетних» в «оркополіції».
Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 5.02.2025 року ЄУН 4807/727/25 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №22025080000000130 від 27.02.2025 інформації, що міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473т від 17.05.2023 року, протоколі №59/14/1031т від 13.11.2022 року, протоколі №59/14/219т від 29.01.2024, протоколі №59/14/894нт від 4.09.2022, протоколі №59/14/908 від 04.09.2022 з додатками, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, отриманих і складених у рамках кримінального провадження №22022080000000102 від 29.03.2022 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 10.01.2024 року ЄУН 4807/133/24 надано дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій відносно ОСОБА_6 пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина та інших видів негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії – зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29.01.2024 року в ході проведення негласної слідчої розшукової дії було отримано доступ до облікового запису у додатку «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_7 », що використовується громадянкою України ОСОБА_6 . Відповідно до інформації з облікового запису остання співпрацює з окупаційною владою, займає посаду у незаконному правоохоронного органу у м. Енергодар «отдел полиции №1 (дислокація г. Енергодар) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» та виконує організаційні функції щодо вказаного формування. 
Відповідно до протоколу огляду від 7.02.2025 року слідчим оглянуто DVD-R диск, який є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29.01.2024 року, який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої розшукової дії – зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/219т – відомостей з мобільного датку «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_7 », що використовується громадянкою України ОСОБА_6 на якому містяться файли, в тому числі «приказ» про призначення ОСОБА_5 на посаду «оперуполномоченного полиции отделения уголовного розыска» в незаконному правоохоронному органі - мовою оригіналу - «отделе полиции N?1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» з 7 липня 2022 року.
Відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.09.2022 року ЄУН 4807/3939/22 надано дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій відносно ОСОБА_8 пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина та інших видів негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії – зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.11.2022 року в ході проведення негласної слідчої розшукової дії було отримано доступ до облікового запису у додатку «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_9 », що використовується громадянином України ОСОБА_8 . Відповідно до інформації з облікового запису останній співпрацює з окупаційною владою, займає посаду у незаконному правоохоронному органі у м. Енергодар «отдел полиции №1 (дислокація г. Енергодар» УВД по г. Васильевка и Васильевскому району». Вказаний обліковий запис є учасником чату «Реферундум», в якому учасник чату під записом « ОСОБА_10 » надає вказівки іншим учасникам чату: « ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 записать оружие в книге нарядов» та поширив файл з назвою «расстановка_референдум_Энергодар_железо.dox». У подальшому в зазначеному часті міститься переписка учасників чату щодо забезпечення охорони «виборчих дільниць».
Окрім того, вказаний обліковий запис є учасником чату «Энергодарский ОП», де міститься переписка учасників чату щодо функціонування незаконного правоохоронного органу у м. Енергодар «отдел полиции №1 (дислокація г. Енергодар) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», зокрема призначення груп (нарядів) добових чергувань, орієнтування, та згадується прізвище ОСОБА_11 серед інших працівників.
Відповідно до протоколу огляду від 11.02.2025 року слідчим оглянуто DVD-R диск, який є додатком до протоколу №59/14/1031т зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.11.2022 року, на якому містяться файли, які зафіксовані під час проведення негласної слідчої розшукової дії зняття інформації з електронних інформаційних систем - додатку«Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мольного зв`язку: НОМЕР_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовується громадянином України ОСОБА_8 : у чаті «Энергодарский ОП№1» текстове повідомлення від 30.09.2022 року: «Наряд на 02.10.2022 года: ОСОБА_16 : ОСОБА_17 , пом. дежурного ОСОБА_18 , ОСОБА_19 : ОСОБА_20 : ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 »; текстове повідомлення від 12.10.2022 року: «Наряд на 13.10.2022 года: ОСОБА_16 : ОСОБА_17 , пом. дежурного ОСОБА_18 , ОСОБА_19 : ОСОБА_24 : ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 », текстове повідомлення від 18.10.2022 року: «Наряд на 19.10.2022 года: ОСОБА_16 : ОСОБА_17 , пом. дежурного ОСОБА_18 , ОСОБА_19 : ОСОБА_24 : ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 »,текстове повідомлення від 21.10.2022 року: «Наряд на 22.10.2022 года: ОСОБА_16 : ОСОБА_17 , пом. дежурного ОСОБА_18 , ОСОБА_19 : ОСОБА_27 : ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 »,текстове повідомлення від 27.10.2022 року: «Наряд на 28.10.2022 года: Дежурный: ОСОБА_30 , пом. дежурного ОСОБА_31 , ОСОБА_19 : ОСОБА_32 : ОСОБА_21 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 », текстове повідомлення від 31.10.2022 року: «Наряд на 1.11.2022 года: Дежурный: ОСОБА_30 , пом. дежурного ОСОБА_31 , ОСОБА_19 : ОСОБА_24 : ОСОБА_21 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 », текстове повідомлення від 4.11.2022 року: «Наряд на 5.11.2022 года: Дежурный: ОСОБА_30 , пом. дежурного ОСОБА_31 , ОСОБА_19 : ОСОБА_35 : ОСОБА_21 , ОСОБА_36 ОСОБА_37 », текстове повідомлення від 8.11.2022 року: «Наряд на 9.11.2022 года: Дежурный: ОСОБА_30 , пом. дежурного ОСОБА_31 , ОСОБА_19 : ОСОБА_27 : ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ».
У чаті «Референдум» міститься повідомлення користувача « ОСОБА_10 » з файлом, який є документ, який містить таблицю з адресами «виборчих дільниць», прізвищами працівників незаконних правоохоронних органів, які здійснювали заходу щодо забезпечення порядку під час проведення незаконного референдуму.У таблиці у рядку №366 зазначено, що ОСОБА_5 від УВД УР задійяний по охороні порядку на «виборчій дільниці», розташованій за адресою: м. Енергодар, бульвар Каштановий, 1.
Також мається у зазначеному чаті файл, розміщений користувачем « ОСОБА_10 » під назвою « ОСОБА_38 », який містить таблицю з інформацією про «розстановку особового складу, задіяного до охорони громадського порядку в період проведення референдуму». У п. 1 вказаної таблиці зазначено адресу «виборчої дільниці: м. Енергодар, бульвар Каштановий, 1 (школа №4 спортивний зал), час несення служби: 23.09.22-27.09.22, служба УР ОСОБА_5 , ПДН ОСОБА_39 .
Відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 року ЄУН 4807/2058/23 надано дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій відносно ОСОБА_40 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина та інших видів негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії – зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року в ході проведення негласної слідчої розшукової дії було отримано доступ до облікового запису у додатку «Telegram», що використовується громадянином України ОСОБА_41 . Відповідно до інформації з облікового запису останній співпрацює з окупаційною владою, займає посаду у незаконному правоохоронному органі у м. Енергодар «отдел полиции №1 (дислокація г. Енергодар) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району».
Відповідно до протоколу огляду від 10.02.2025 року слідчим оглянуто флеш-носій, який є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2024 року, на якому містяться файли, зокрема: 
1.«Ведомость об ознакомлении с приказом «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, ознайомлених із зазначеним документом. Оглядом встановлено, що у пункті 5 документу зазначено ОСОБА_5 , поряд з яким міститься підпис. 
2. «График дежурства личного состава ОП№1 УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», де ОСОБА_5 зазначено на чергування 31.12.2022, 07.01.2023. 19.01.2023 року.
3. «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК», який містить інформації щодо особового складу, задіяного під час охорони громадського порядку – УВД УР ОСОБА_5 .
4.«Расстановка личного состава…», який містить інформацію щодо особового складу, задіяного під час охорони громадського порядку – УР ОСОБА_5 »
5.«Рапорт поощрения Энергодар», згідно з яким запропоновано заохотити УР ОСОБА_5 за добросовісне несення служби.
Відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2023 року ЄУН 4807/2761/22 надано дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій відносно ОСОБА_42 , пов`язаних із втручанням у приватне спілкування громадянина та інших видів негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії – зняття інформації з електронних інформаційних систем від 4.09.2022 року в ході проведення негласної слідчої розшукової дії було отримано доступ до облікового запису у додатку «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_43 », що використовується громадянкою України ОСОБА_42 , яка співпрацює з окупаційною владою, займає посаду у незаконному правоохоронного органу та виконує організаційні функції щодо вказаного формування.
Відповідно до протоколу огляду від 7.02.2025 року слідчим оглянуто DVD-R диск, який є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04.09.2022 року, на якому містяться файли, зокрема файл з прізвищами працівників незаконного органу «отдел полиции №1 (дислокація г. Енергодар) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», в тому числі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «оперуполномоченый»
Свідок ОСОБА_44 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 він знає, проте особисті відносини не підтримував. ОСОБА_5 працював в МЧС в м. Енергодар та за півроку до початку повномасштабного вторгнення звільнився. ОСОБА_5 намагався працевлаштовуватися до ЗАЕС. Його бачили потім у супроводі працівників окупаційної поліції, підвозили на службовій машині. Після того, як свідок виїхав до підконтрольної території, йому зі слів інших осіб стало відомо, що ОСОБА_5 працює у окупаційній поліції. 
Свідок ОСОБА_45 пояснив, що ОСОБА_5 він знає, проте особисто не спілкувалися. Він бачив ОСОБА_5 у вересні 2022 року в м. Енергодар у форменому одязі поліцейського чорного кольору з російськими шевронами. Потім він бачив ОСОБА_5 ще один раз, коли той виходив з службового поліцейського автомобіля, проте в цивільному одязі.
Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі зазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Вони узгоджуються між собою.
В той же час, досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України. 
У суду відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України.
Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення, в тому числі на надання ними доказів на підтвердження і спростування висунутого обвинувачення, суд керується принципами реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.
Дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Судом під час провадження у справі вживалися усі можливі належні заходи для виклику обвинуваченого до суду та повідомлення про порядок, дату і час розгляду справи, в тому числі для забезпечення права на захист, зокрема шляхом оприлюднення судового виклику в газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України» та на офіційному веб-сайті суду.
Пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.
Обтяжуючих покарання обставин немає.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудним скоєно умисний особливо тяжкий злочин, той факт, що він є не судимим, офіційно не працевлаштований, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до максимальних меж санкції відповідної статті та додаткового покарання - конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, з позбавленням на підставі ст. 55 КК України права обіймати посади в органах державної влади (у тому числі у правоохоронних) та місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_5 за ч.7 ст. 111-1 КК України у вигляді 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.
Строк відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі обчислювати з моменту фактичного затримання.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Документи та інформаційні носії , приєднані судом до матеріалів справи - залишити в матеріалах кримінального судового провадження
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1