Справа № 361/3714/25
Провадження № 2/361/1249/25 
24.02.26

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
(з а о ч н е)

24 лютого 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді – Писанець Н.В., 
при секретарі – Михальовій М.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, 
в с т а н о в и в:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа. 
В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що 20 грудня 2016 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №1746.
Від даного шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05.11.2024 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. 
Спеціалістами служби у справах дітей Броварської міської ради Баварського району Київської області було з`ясовано, що малолітній ОСОБА_5 народився у місті Києві. На момент народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом вже не проживали. Хлопчик з народження проживав разом із матір`ю за різними адресами в орендованих помешканнях. 
24 жовтня 2024 року спеціалістами служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області було здійснено візит у дім`ю ОСОБА_6 з метою проведення обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний акт №599.
В ході обстеження було з`ясовано, що її син, ОСОБА_7 , вважає себе геологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 та планує звернутися до суду щодо встановлення батьківства відносно хлопчика. Наразі догляд за дитиною здійснюють він та його матір, ОСОБА_6 .
Малолітнього ОСОБА_5 як дитину, яка залишилась без батьківського піклування було тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_6 (наказ служби від 2-24.10.2024 №9.01 -09/543 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_5 »).
З метою розшуку матері дитини, ОСОБА_2 , служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області звернулася до Броварського РУП ГУНП в Київській області (лист Служби від 06.11.2024 №9.02-03/9.1/20576). 
Оскільки ОСОБА_1 не виходив на контакт, служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області звернулася до служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (лист Служби від 13.12.2024 №9.02-03/9/22994) за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_2 , для його залучення до вирішення питань забезпечення прав -а інтересів малолітнього ОСОБА_5 . 
У відповіді служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (від 19.12.2024 №10223-4366) вказано, що 18.12.2024 працівники здійснили виїзд за даною адресою та з`ясували, що, зі слів ОСОБА_1 , він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , оскільки з 2019 року не проживає та не підтримує зв`язок з колишньою дружиною ОСОБА_2 
21 листопада 2024 року матір дитини, ОСОБА_2 , завітала до служби у Справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області та пояснила, що з 22 жовтня 2024 року не займається доглядом, утриманням та вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_8 , оскільки до 17 листопада 2024 року не перебувала в місті Бровари. Також ОСОБА_2 запевнила спеціалістів, що до 30 листопада 2024 року винайме житло та з`явиться до служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області для вирішення питання щодо повернення їй дитини.
Однак станом на 21.02.2025 ОСОБА_2 до служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області так і не з`явилась, а також перестала виходити на контакт зі спеціалістами.
Станом на 21 лютого 2025 року малолітній ОСОБА_5 продовжує проживати в сім`ї ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не спілкуються з дитиною, не дбають про неї, уникають контакту зі спеціалістами служби у Справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, не звертаються щодо повернення дитини на виховання до батька або матері. Також вони не забезпечують необхідний медичний догляд за сином, не відвідують планові консультації лікаря-невролога, не влаштовують на реабілітацію та не забезпечують дитину необхідними ліками. Фактично, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього ОСОБА_5 та нехтують ними.
19 лютого 2025 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини нконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області було розглянуто подання служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області від17.02.2025 №2644/9.1/В про надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного просили суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього сина – ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з них аліменти на утримання дитини.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження: серія НОМЕР_1 , виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 23.03.2022 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно наказу служби від 2-24.10.2024 №9.01 -09/543 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_5 » малолітнього ОСОБА_5 як дитину, яка залишилась без батьківського піклування тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_6 . 
З метою розшуку матері дитини, ОСОБА_2 , служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області звернулася до Броварського РУП ГУНП в Київській області (лист Служби від 06.11.2024 №9.02-03/9.1/20576). 
Листом від 13.12.2024 №9.02-03/9/22994, служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області звернулася до служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації за місцем проживання ОСОБА_1 , для його залучення до вирішення питань забезпечення прав та інтересів малолітнього ОСОБА_5 . 
У відповіді служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (від 19.12.2024 №10223-4366) вказано, що18.12.2024 працівники здійснили виїзд за даною адресою та з`ясували, що, зі слів ОСОБА_1 , він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , оскільки з 2019 року не проживає та не підтримує зв`язок з колишньою дружиною ОСОБА_2 .
Згідно пояснень ОСОБА_2 від 21.11.2024 року матір дитини, ОСОБА_2 , завітала до служби у Справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області та пояснила, що з 22 жовтня 2024 року не займається доглядом, утриманням та вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_8 , оскільки до 17 листопада 2024 року не перебувала в місті Бровари. Також ОСОБА_2 запевнила спеціалістів, що до 30 листопада 2024 року винайме житло та з`явиться до служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області для вирішення питання щодо повернення їй дитини.
Станом на 21 лютого 2025 року малолітній ОСОБА_5 продовжує проживати в сім`ї ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не спілкуються з дитиною, не дбають про неї, уникають контакту зі спеціалістами служби у Справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, не звертаються щодо повернення дитини на виховання до батька або матері. Також вони не забезпечують необхідний медичний догляд за сином, не відвідують планові консультації лікаря-невролога, не влаштовують на реабілітацію та не забезпечують дитину необхідними ліками. Фактично, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулися від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього ОСОБА_5 та нехтують ними.
19 лютого 2025 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області було розглянуто подання служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області від 17.02.2025 №2644/9.1/В про надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 04.03.2025 року №193 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення їх батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З урахуванням наведеного, встановивши вказані вище обставини, зокрема, наявність підстав для позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав та враховуючи їх обов`язок утримувати неповнолітнього сина, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог та наявності підстав для стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів, та у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,-

в и р і ш и в :
Позов задовольнити. 
Позбавити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з 07 квітня 2025 року і до повноліття дитини.
Стягнути із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти в розмірі частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, починаючи з 07 квітня 2025 року і до повноліття дитини.
Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Стягнути із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.