ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/20751/25
провадження № 1-кп/753/1195/26

В И Р О К 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. 

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого      судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання  ОСОБА_2 , 
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12024100020004278 від 17.10.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурори        ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
захисники        ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 
законні представники      ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , 
представника служби у справах дітей   ОСОБА_14 ,
представника ювенальної поліції    ОСОБА_15 ,
обвинувачені       ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 
встановив:
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлений спосіб придбав 5 патронів, які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62?54R, споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, 10 патронів, які є спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм (22LR) кільцевого спалаху, споряджені безоболонковими свинцевими кулями, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, та два промислово-виготовлені ударно-дистанційні запали УДЗ та дві промислово-виготовлені гранати РГН без запалів, є конструктивними частинами бойового припасу, а саме наступальної осколкової ручної гранати РГН, які розпочав зберігати з метою подальшого збуту шляхом відправки у вигляді посилки через «Нову Пошту».
Надалі, 01.11.2024 року, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів, 30.10.2024 ОСОБА_4 в інтернет-мессенджері «Telegram» із ОСОБА_16 домовився щодо збуту бойових припасів.
В рамках проведення вищевказаного контролю за вчиненням злочину, 30.10.2024 о 17:56 год., ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 7 000 грн., через поштомат «Нової Пошти» № 45109, який розташований за адресою: м. Вінниця, шосе Хмельницьке, 53, здійснив відправлення у вигляді посилки з ТТН № 20451029339536, з накладеним платежем, а саме 5 патронів, які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62?54R, споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, 10 патронів, які є спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм (22LR) кільцевого спалаху, споряджені безоболонковими свинцевими кулями, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, та два промислово-виготовлені ударно-дистанційні запали УДЗ та дві промислово-виготовлені гранати РГН без запалів, є конструктивними частинами бойового припасу, а саме наступальної осколкової ручної гранати РГН, на ім`я ОСОБА_16 до відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, та яку останній отримав о 10:15 год. 01.11.2024.
В подальшому, 01.11.2024 в період часу з 10 год. 32 хв. по 12 год. 27 хв. ОСОБА_16 перебуваючи біля відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, в присутності двох понятих, добровільно видав співробітникам поліції 5 патронів, які є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62?54R, споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, 10 патронів, які є спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм (22LR) кільцевого спалаху, споряджені безоболонковими свинцевими кулями, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, та два промислово-виготовлені ударно-дистанційні запали УДЗ та дві промислово-виготовлені гранати РГН без запалів, є конструктивними частинами бойового припасу, а саме наступальної осколкової ручної гранати РГН, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав, зберігав та збув, без передбаченого законом дозволу. 
Крім того, ОСОБА_4 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 05.11.2024, переслідуючи корисливу мету - отримання прибутку в результаті незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручивши останньому забезпечення конспірації та прикриття, а також безпосередній збут вогнепальної зброї шляхом відправки у вигляді посилки через ТОВ «Нова Пошта».
Після чого, в невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлений спосіб, ОСОБА_4 придбав гвинтівку, яка належить до нарізної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом з використанням частин та механізмів, а саме саморобного ствола довжиною з патронником 360 мм з наскрізним каналом діаметром 7,9 мм та 4-ма слабовираженими нарізами правого нахилу під патрон калібру 7,62?54R, який саморобним способом з`єднаний зі ствольною коробкою промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» (серія та номер видалені), механізму живлення № НОМЕР_14, промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, затвору (серія та номер видалені) та спускового механізму промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, ложа з прикладом (серійний номер на металевому затильнику « НОМЕР_1 ») ймовірно макету масо-габаритного гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, номер на механізмі живлення «НОМЕР_14», номер на затильнику приклада « НОМЕР_1 », номер на затворі та ствольній коробці видалений, та яка придатна до проведення пострілів, яку розпочав зберігати з метою подальшого збуту шляхом відправки у вигляді посилки через «Нову Пошту».
Надалі, 06.11.2024 року, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_4 в інтернет-мессенджері «Telegram» із ОСОБА_16 домовився щодо збуту вогнепальної зброї.
В рамках проведення вищевказаного контролю за вчиненням злочину, 05.11.2024 о 14:40 год., ОСОБА_6 перебуваючи разом з ОСОБА_4 , за грошові кошти в сумі 17 000 грн., через поштомат «Нової Пошти» № 45109, який розташований за адресою: м. Вінниця, шосе Хмельницьке, 53, здійснили відправлення у вигляді посилки з ТТН № 20451032895075, з накладеним платежем в розмірі 15 000 грн., а саме гвинтівки, яка належить до нарізної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом з використанням частин та механізмів, а саме саморобного ствола довжиною з патронником 360 мм з наскрізним каналом діаметром 7,9 мм та 4-ма слабовираженими нарізами правого нахилу під патрон калібру 7,62?54R, який саморобним способом з?єднаний зі ствольною коробкою промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» (серія та номер видалені), механізму живлення № НОМЕР_14, промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, затвору (серія та номер видалені) та спускового механізму промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, ложа з прикладом (серійний номер на металевому затильнику « НОМЕР_1 ») ймовірно макету масо-габаритного гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, номер на механізмі живлення «НОМЕР_14», номер на затильнику приклада « НОМЕР_1 », номер на затворі та ствольній коробці видалений, та яка придатна до проведення пострілів, на ім`я ОСОБА_16 до відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, та яку останній отримав о 17:46 год. 06.11.2024, після чого о 17:53 год. додатково заплативши ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2 000 грн. шляхом перерахування на попередньо повідомлену банківську куртку за № НОМЕР_2 .
В подальшому, 06.11.2024 в період часу з 17 год. 55 хв. по 18 год. 35 хв. ОСОБА_16 перебуваючи біля відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, в присутності двох понятих, добровільно видав співробітникам поліції гвинтівку, яка належить до нарізної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом з використанням частин та механізмів, а саме саморобного ствола довжиною з патронником 360 мм з наскрізним каналом діаметром 7,9 мм та 4-ма слабовираженими нарізами правого нахилу під патрон калібру 7,62?54R, який саморобним способом з?єднаний зі ствольною коробкою промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» (серія та номер видалені), механізму живлення № НОМЕР_14, промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, затвору (серія та номер видалені) та спускового механізму промислового виробництва гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, ложа з прикладом (серійний номер на металевому затильнику « НОМЕР_1 ») ймовірно макету масо-габаритного гвинтівки системи «Мосіна» калібру 7,62?54R, номер на механізмі живлення «НОМЕР_14», номер на затильнику приклада « НОМЕР_1 », номер на затворі та ствольній коробці видалений, та яка придатна до проведення пострілів, яку ОСОБА_4 перебуваючи в єдиному умислі з ОСОБА_6 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав, зберігав та збув, без передбаченого законом дозволу. 
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлений спосіб, ОСОБА_4 придбав 8 ударно-дистанційних запалів, які є конструктивними елементами бойових припасів, а саме ручних осколкових гранат РГН та РГО, 1 гранату РГО без запалу, яка є конструктивним елементом бойового припасу, а саме ручної осколкової гранати РГО, 9 гранат РГН без запалів, які є конструктивними елементами бойових припасів, а саме ручних осколкових гранат РГН, які розпочав зберігати з метою подальшого збуту шляхом відправки у вигляді посилки через «Нову Пошту».
Надалі, 14.11.2024 року, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів, ОСОБА_4 в інтернет-мессенджері «Telegram» із ОСОБА_16 домовився щодо збуту бойових припасів.
В рамках проведення вищевказаного контролю за вчиненням злочину, 12.11.2024 о 20:11 год., ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 30 000 грн., через поштомат «Нової Пошти» № 45109, який розташований за адресою: м. Вінниця, шосе Хмельницьке, 53, здійснив відправлення у вигляді посилок з ТТН № 20451038037347, № 20451038036419, з накладеним платежем, а саме 8 ударно-дистанційних запалів, які є конструктивними елементами бойових припасів, а саме ручних осколкових гранат РГН та РГО, 1 гранату РГО без запалу, яка є конструктивним елементом бойового припасу, а саме ручної осколкової гранати РГО, 9 гранат РГН без запалів, які є конструктивними елементами бойових припасів, а саме ручних осколкових гранат РГН, на ім`я ОСОБА_16 до відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, та які останній отримав о 12:01 год. 14.11.2024. 
В подальшому, 14.11.2024 в період часу з 12 год. 03 хв. по 13 год. 25 хв. ОСОБА_16 перебуваючи біля відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, в присутності двох понятих, добровільно видав співробітникам поліції 8 ударно-дистанційних запалів, які є конструктивними елементами бойових припасів, а саме ручних осколкових гранат РГН та РГО, 1 гранату РГО без запалу, яка є конструктивним елементом бойового припасу, а саме ручної осколкової гранати РГО, 9 гранат РГН без запалів, які є конструктивними елементами бойових припасів, а саме ручних осколкових гранат РГН, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав, зберігав та збув, без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_4 в невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 10.01.2025, залучив до своєї незаконної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до обов`язків якого входило забезпечення конспірації та прикриття, а також безпосереднього збуту вогнепальної зброї шляхом передачі з рук в руки.
Після чого, в невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлений спосіб, ОСОБА_4 за грошові кошти в розмірі 46 000 грн. придбав у ОСОБА_5 автомат конструкції «Калашнікова» моделі АК-74, серійний заводський номер « НОМЕР_3 », калібру 5,45х39 мм., який належить до військової нарізної вогнепальної зброї, та придатний до стрільби, який розпочав зберігати з метою подальшого збуту шляхом відправки у вигляді посилки через «Нову Пошту».
Надалі, 11.01.2025 року, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї, ОСОБА_4 в інтернет-мессенджері «Telegram» із ОСОБА_16 домовився щодо збуту вогнепальної зброї.
В рамках проведення вищевказаного контролю за вчиненням злочину, за грошові кошти в сумі 100 000 грн., 10.01.2025 в період часу з 11:00 год. по 11:02 год., ОСОБА_6 перебуваючи разом з ОСОБА_4 , через поштомат «Нової Пошти» № 45109, який розташований за адресою: м. Вінниця, шосе Хмельницьке, 53, здійснили відправлення у вигляді посилок з ТТН №№ 20 4510 8119 5044, 20 4510 8119 3776, 20 4510 8119 1832, 20 4510 8120 6365, 20 4510 8120 2222, та в період часу з 11:32 год. по 11:37 год. того ж дня, через поштомат «Нової Пошти» № 21743, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 39, здійснили відправлення у вигляді посилок з ТТН №№ 20 4510 8130 7090, 20 4510 8130 5032, 20 4510 8131 2219, з накладеним платежем в загальному розмірі 100 000 грн., а саме автомату конструкції «Калашнікова» моделі АК-74, серійний заводський номер «НОМЕР_3», калібру 5,45х39 мм., який належить до військової нарізної вогнепальної зброї, та придатний до стрільби, на ім`я ОСОБА_16 до відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, та які останній отримав о 10:51 год. 11.01.2025.
В подальшому, 11.01.2025 в період часу з 10 год. 53 хв. по 11 год. 22 хв. ОСОБА_16 перебуваючи біля відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, в присутності двох понятих, добровільно видав співробітникам поліції автомат конструкції «Калашнікова» моделі АК-74, серійний заводський номер «НОМЕР_3», калібру 5,45х39 мм., який належить до військової нарізної вогнепальної зброї, та придатний до стрільби, який ОСОБА_4 перебуваючи в єдиному умислі з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав, зберігав та збув, без передбаченого законом дозволу.
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлений спосіб, ОСОБА_5 придбав 24 40 мм постріли з осколковими гранатами М433 є промислово-виготовленими вибуховими пристроями та бойовими припасами, які придатні до вибуху, та гранатомет моделі «ФОРТ 600А», № НОМЕР_15, калібру 40х46, що виготовлений промисловим способом, належить до бойової вогнепальної зброї, призначений для стрільби бойовими гранатами, та придатний до стрільби, які розпочав зберігати з метою подальшого збуту шляхом передачі з рук в руки.
Надалі, 23.01.2025 року, в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї, ОСОБА_4 в інтернет-мессенджері «Telegram» із ОСОБА_16 домовився щодо збуту ОСОБА_5 вогнепальної зброї та бойових припасів останньому. 
В рамках проведення вищевказаного контролю за вчиненням злочину, 23.01.2025 в період з 13 год. 53 хв. по 13 год 56 хв. ОСОБА_16 перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Петра Григоренка, 40, на території парковки торгівельного центру «Епіцентр К», за грошові кошти в сумі 100 000 гривень придбав у ОСОБА_5 24 40 мм постріли з осколковими гранатами М433 є промислово-виготовленими вибуховими пристроями та бойовими припасами, які придатні до вибуху, та гранатомет моделі «ФОРТ 600А», № НОМЕР_15, калібру 40х46, що виготовлений промисловим способом, належить до бойової вогнепальної зброї, призначений для стрільби бойовими гранатами, та придатний до стрільби, шляхом передачі з рук в руки частини грошових коштів в сумі 60 000 гривень, знаходячись в транспортному засобі, який був у користуванні ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Subaru», д.н.з. НОМЕР_4 . Після чого, ОСОБА_16 направився до відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, де о 14:36 год. здійснив відправлення іншої частини коштів в сумі 40 000 гривень, у вигляді посилки до поштомату «Нової Пошти» № 45109, який розташований за адресою: м. Вінниця, шосе Хмельницьке, 53, яку в подальшому 24.01.2025 отримав ОСОБА_4 .
Після чого, 23.01.2025 в період часу з 14 год. 41 хв. по 16 год. 36 хв. ОСОБА_16 перебуваючи біля відділення Нової Пошти № 22, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 26, в присутності двох понятих, добровільно видав співробітникам поліції 24 40 мм постріли з осколковими гранатами М433 є промислово-виготовленими вибуховими пристроями та бойовими припасами, які придатні до вибуху, та гранатомет моделі «ФОРТ 600А», № НОМЕР_15, калібру 40х46, що виготовлений промисловим способом, належить до бойової вогнепальної зброї, призначений для стрільби бойовими гранатами, та придатний до стрільби, які ОСОБА_4 перебуваючи в єдиному умислі з ОСОБА_5 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, збув, без передбаченого законом дозволу. 
Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлений спосіб, ОСОБА_4 придбав промислово виготовлений, споряджений ініціюючою вибуховою речовиною запал ручної гранати модернізований тип УЗРГМ для ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42, та промислово виготовлений споряджений бризантною вибуховою речовиною корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, які при їх конструктивному поєднанні (зборі) відповідають за зовнішнім виглядом, фізичним та геометричним параметрам ручній осколковій оборонній гранаті Ф-1, яка належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів), які розпочав зберігати з метою подальшого збуту шляхом відправки у вигляді посилки через «Нову Пошту». 
Надалі, 12.11.2024 ОСОБА_4 в інтернет-мессенджері «Telegram» із неповнолітньою особою (клопотання про застосовування примусових заходів виховного характеру, відносно якої скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва 31.03.2025 для розгляду по суті в межах кримінального провадження № 12024100090003282 від 15.11.2024), домовився щодо збуту останній бойових припасів, а саме гранати Ф-1.
В подальшому, 13.11.2024 о 16:14 год., ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 4 000 грн., через поштомат «Нової Пошти» № 45109, який розташований за адресою: м. Вінниця, шосе Хмельницьке, 53, здійснив відправлення у вигляді посилки з ТТН № 20451038663690, з накладеним платежем, а саме промислово виготовленого, спорядженого ініціюючою вибуховою речовиною запалу ручної гранати модернізованого типу УЗРГМ для ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42, та промислово виготовленого спорядженого бризантною вибуховою речовиною корпусу ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, які при їх конструктивному поєднанні (зборі) відповідають за зовнішнім виглядом, фізичним та геометричним параметрам ручній осколковій оборонній гранаті Ф-1, яка належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів), на вигадані анкетні дані « ОСОБА_17 , НОМЕР_5 » до відділення Нової Пошти № 116, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Джохара Дудаєва (Іскрівська), 16А, та яку отримала неповнолітня особа ( клопотання про застосовування примусових заходів виховного характеру, відносно якої скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва 31.03.2025 для розгляду по суті в межах кримінального провадження № 12024100090003282 від 15.11.2024), о 14:44 год. 14.11.2024.
В подальшому, 14.11.2024 в період часу з 16 год. 19 хв. по 16 год. 50 хв. був проведений огляд місця події за участі неповнолітньої особи (клопотання про застосовування примусових заходів виховного характеру, відносно якої скеровано до Солом`янського районного суду міста Києва 31.03.2025 для розгляду по суті в межах кримінального провадження № 12024100090003282 від 15.11.2024), а саме біля відділення Нової Пошти № 116, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Джохара Дудаєва (Іскрівська), 16А, в ході якого в присутності двох понятих, співробітникам поліції було виявлено та вилучено промислово виготовлений, споряджений ініціюючою вибуховою речовиною запал ручної гранати модернізований тип УЗРГМ для ручних гранат Ф-1, РГД-5 та РГ-42, та промислово виготовлений споряджений бризантною вибуховою речовиною корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1, які при їх конструктивному поєднанні (зборі) відповідають за зовнішнім виглядом, фізичним та геометричним параметрам ручній осколковій оборонній гранаті Ф-1, яка належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів), та яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав, зберігав та збув, без передбаченого законом дозволу.
Крім того,  ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав димний порох та нітроцелюлозний порох. Після чого, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків помістив вказаний порох до свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 06:41 год. по 09:42 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сипучу речовину чорного кольору, яка є димним порохом, який є вибуховою речовиною, та сипучу речовина зеленого кольору, яка є нітроцелюлозним порохом, який відноситься до вибухових речовин, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав 13 патронів калібру 9х18 мм. Після чого, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків помістив вказані патрони до свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 06:41 год. по 09:42 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 13 патронів з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov», які належать до боєприпасів, є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, які виготовлені саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9х18 мм., та придатні до стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Крім того,  ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав окрему частину тротилової шашки масою 400 г. Після чого, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків помістив вказану окрему частину тротилової шашки до гаражу, який перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4, геолокаційні координати НОМЕР_16, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 11:38 год. по 13:00 год. в ході проведення обшуку у гаражі, який розташований на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, виявлено та вилучено окрему частину промислово виготовленої тротилової шашки масою 400 г., яка виготовлена з вибухової речовини - тротил, та придатна до вибуху при застосуванні відповідного засобу детонування, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав 2 запали М213, 2 корпуси ручних осколкових гранат М67, 1 корпус ручної осколкової гранати Ф-1. Після чого, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків помістив вказані 2 запали М213, 2 корпуси ручних осколкових гранат М67, 1 корпус ручної осколкової гранати Ф-1, до гаражу, який перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4, геолокаційні координати НОМЕР_16, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 11:38 год. по 13:00 год. в ході проведення обшуку у гаражі, який розташований на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_17, виявлено та вилучено 2 запали М213 та 2 корпуси ручних осколкових гранат М67, які є конструктивними частинами бойових припасів, а саме осколкових ручних гранат М67, та 1 корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який є конструктивною частиною бойового припасу, а саме оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав гвинтівку зразка 1891/30 року конструкції Мосіна, калібру 7,62х54R. Після чого, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків помістив вказану гвинтівку до гаражу, який перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 11:38 год. по 13:00 год. в ході проведення обшуку у гаражі, який розташований на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, виявлено та вилучено гвинтівку, яка належить до нарізної вогнепальної зброї та є відновленим ММГ гвинтівки зразка 1891/30 року конструкції Мосіна, калібру 7,62х54R, промислового виробництва, в яку саморобним способом внесені конструктивні зміни, а саме заміна ствола на ствол який виготовлений саморобним способом по типу ствола гвинтівки конструкції Мосіна з використанням промислового обладнання, з нарізанням зі сторони дульного зрізу різьбового з?єднання для встановлення дульних пристроїв, заміни затвора та обрізання передньої частини ложі гвинтівки до остаточної довжини 885 мм., яка придатна для здійснення пострілів, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Крім того, ОСОБА_4 , невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав пневматичний пістолет МР-654К, калібру 4,5 мм., який переніс до гаражу, котрий перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, з метою подальшої переробки.
В подальшому, ОСОБА_4 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 07.04.2025, знаходячись у гаражі, котрий перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, використовуючи побутові інструменти, здійснив переробку пневматичного пістолету МР-654К, калібру 4,5 мм., котра полягала у встановлення саморобного наскрізного нарізного ствола, під калібр 9х18 мм, відновлення муфти рамки та фіксування ствола саморобним способом за допомогою металозварювального обладнання в муфті рамки, відновлення затвора та чашки, відновлення частин відбивача, відновлення геометричної форми шахти магазину, видалення маркування на рамці та затворі, тим самим умисно, незаконно переробив пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, та після чого переніс його до свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочав зберігати без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 06:41 год. по 09:42 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, та є переробленим пневматичним пістолетом МР-654К, калібру 4,5 мм., переробки якого полягали у встановленні саморобного наскрізного нарізного ствола, під калібр 9х18 мм, відновлення муфти рамки та фіксування ствола саморобним способом за допомогою металозварювального обладнання в муфті рамки, відновлення затвора та чашки, відновлення частин відбивача, відновлення геометричної форми шахти магазину, видалення маркування на рамці та затворі, який ОСОБА_4 незаконно переробив та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Крім того, ОСОБА_4 , невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав пневматичний пістолет МР-654К, калібру 4,5 мм., який переніс до гаражу, котрий перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, з метою подальшої переробки.
В подальшому, ОСОБА_4 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 07.04.2025, знаходячись у гаражі, котрий перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, використовуючи побутові інструменти, здійснив переробку пневматичного пістолету МР-654К, калібру 4,5 мм., котра полягала у встановлення саморобного наскрізного нарізного ствола, під калібр 9х18 мм, відновлення муфти рамки та фіксування ствола саморобним способом за допомогою металозварювального обладнання в муфті рамки, відновлення затвора та чашки, відновлення частин відбивача, відновлення геометричної форми шахти магазину, видалення маркування на рамці та затворі, тим самим умисно, незаконно переробив пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, та після чого переніс його до свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де розпочав зберігати без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 06:41 год. по 09:42 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, та є переробленим пневматичним пістолетом МР-654К, калібру 4,5 мм., переробки якого полягали у встановленні саморобного наскрізного нарізного ствола, під калібр 9х18 мм, відновлення муфти рамки та фіксування ствола саморобним способом за допомогою металозварювального обладнання в муфті рамки, відновлення затвора та чашки, відновлення частин відбивача, відновлення геометричної форми шахти магазину, видалення маркування на рамці та затворі, який ОСОБА_4 незаконно переробив та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, дату, місці та спосіб, придбав 785 патронів калібру 5,45х39 мм, 58 патронів калібру 7,62х54R, 259 патронів калібру 5,6 мм (.22 LR), 42 патрони калібру 5,6 мм (.22 WMR), 9 патронів калібру 9 мм. Після чого, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків помістив вказані патрони до гаражу, який перебуває у його користуванні, а саме на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4, геолокаційні координати НОМЕР_16, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 07.04.2025 у період часу з 11:38 год. по 13:00 год. в ході проведення обшуку у гаражі, який розташований на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_4 , геолокаційні координати НОМЕР_16, виявлено та вилучено: 576 патронів з маркуванням «3 89» є бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, споряджені оболонковими трасуючими кулями зі свинцевим осердям («T»), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 209 патронів з маркуванням «270 81» та «270 88» є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям («ПС»), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 54 патрони з маркуванням «10 24» є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям («ЛПС»), виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 4 патрони з маркуванням «HMC 7,62x54R» є мисливськими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R, споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 259 патронів (234 патрони без маркування, 20 патронів з маркуванням «V», 5 патронів з маркуванням «п?ятикутної зірки») є спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм (.22 LR) кільцевого спалаху, що споряджені безоболонковими свинцевими кулями, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби; 42 патрони (40 патронів з маркуванням «F», 1 патрон з маркуванням «R» та 1 патрон з маркуванням «літера R в щиті») є мисливськими гвинтівковими патронами калібру 5,6 мм (22 WMR) кільцевого спалаху, що споряджені оболонковими кулями (20 патронів) зі свинцевим осердям, напівоболонковими кулями (20 патронів) зі свинцем осердям та напівоболонковими експансивними кулями (2 патрони) зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, придатні до забезпечення проведення пострілу; 9 патронів (5 патронів з маркуванням «ПНД - 9П 9 мм», 2 патрони з маркуванням «ПС 9 9мм Р.А.», 2 патрони з маркуванням «HsA 9mm P.A.», придатні до стрільби та відносяться до боєприпасів гладкоствольної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без установленого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав, суду показав, що у нього завжди був інтерес до зброї. В телеграм каналі він почав заводити знайомства з людьми, які займаються зброєю, з метою подальшого збуту її. Займався збутом для власного збагачення. Отримані кошти хотів вкласти в щось легальне. Всю вилучену зброю купував в Телеграм каналі, а порох купив на форумі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Він писав в телеграмі що хоче купити, і з ним зв`язувались на даний момент він усвідомлює, що ніс небезпеку. ОСОБА_6 його товариш, тому він йому запропонував також займатись зброєю. Обставини викладені в обвинувальному акті підтверджує в повному обсязі, кількість вилученої зброї не заперечує. Щиро кається у вчиненому, виховується в повній сім1ї, має сестру 21 рік, батько військовий з НОМЕР_6 . 
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суд показав, що в 2024 році отримав від ОСОБА_4 пропозицію зайнятись продажем зброї. 5 чи 6 листопада 2024 року він відправляв гвинтівку за грошову винагороду в сумі приблизно 4-5 тисяч, а потім відправляв автомат Калашникова, за що отримав приблизно 30 000 гривень. Гроші витратив на себе. Він розумів що робить це незаконно, хотів мати підробіток. Легального підробітку не шукав. Він розуміє, що вчинив незаконні дії, шкідливі для суспільства, щиро кається у вчиненому. Вказав, що виховується у повній сім`ї, батько військовий.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, суду показав, що з ОСОБА_4 познайомився в месенджері Телеграм. Те що, він неповнолітній йому не було відомо. Від нього надходили запити на продаж автомата Калашнікова. Продати гранатомет була ініціатива ОСОБА_5 . Гроші витратив на автомобіль, який необхідний був для служби. Вказав, що являється військовослужбовцем, зробив для себе належні висновки.
Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи, ними не оспорюються, а також є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.
Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, зберігання та збуту бойових припасів, незаконного придбання та зберігання вибухової, бойових припасів, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України; незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; незаконній переробці вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 , у вчиненні незаконного придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та незаконному збуті вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.
Діяння ОСОБА_5 суд кваліфікує як незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу вчинене за попередньою змовою групою осіб за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України та незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , суд керується вимогами ст.ст. 65-68, 103 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений ще під час досудового розслідування визнав свою винуватість, що й підтвердив під час судового розгляду. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, типову тяжкість яких кримінальний закон відносить до тяжких злочинів проти громадської безпеки, дані про особу обвинуваченого, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього, обставину, яка пом`якшує покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, є неповнолітньою особою, яка виховується в повній сім`ї, навчається у виші, нейтрально характеризується за місцем мешкання (т. 2, а.с. 33) та позитивно за місцем навчання, демонструє достатній рівень навчальних досягнень (т. 2, а.с. 34-36), згідно з даними акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 23.06.2025 для неповнолітнього ОСОБА_4 створені належні умови для проживання, навчання і виховання (т. 2, а.с. 38), не перебуває на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра. Відповідно до відомостей досудової доповіді Вінницького міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_4 рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як низький. Органи пробації вважають, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 та законодавчих вимог санкції статей обвинувачення, суд призначає ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі з урахуванням приписів ч. 3 ст. 102 КК України.
Крім цього, враховуючи наведені дані та вчинення обвинуваченим низки умисних кримінальних правопорушень, які утворюють реальну сукупність кримінальних правопорушень, суд вважає, що остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Разом з цим, наявність пом`якшуючих обставин, критична оцінка обвинуваченим своєї протиправної поведінки та усвідомлення її можливих наслідків, його роль у вчиненні кримінальних правопорушень, наявність постійного місця проживання та належних умов, навчання, неповнолітній вік, відсутність життєвого досвіду та ціннісних орієнтирів, дають підстави суду для висновку, що індивідуальна тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, є нижчою від типової, а тому суд на підставі ст. 75, 104 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, однак з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи саме таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , то обставиною, яка пом`якшує йому покарання згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений ще під час досудового розслідування визнав свою винуватість, що й підтвердив під час судового розгляду. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, типову тяжкість яких кримінальний закон відносить до тяжких злочинів проти громадської безпеки, дані про особу обвинуваченого, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього, обставину, яка пом`якшує покарання.
Так, ОСОБА_6 раніше не судимий, на момент вчинення кримінальних правопорушень був неповнолітньою особою, не перебуває на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.06.2025 для неповнолітнього ОСОБА_6 створені належні умови для проживання, виховання та навчання (т. 2, а.с. 53), нейтрально характеризується за місцем проживання (т. 2, а.с. 55) та позитивно за місцем навчання та демонструє середній рівень навчальних досягнень (т. 2, а.с. 56). Відповідно до відомостей досудової доповіді Вінницького міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_6 рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький. Органи пробації вважають, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 та законодавчих вимог санкцій статей обвинувачення, суд призначає ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_6 необхідно призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Разом з цим, наявність пом`якшуючих обставин, критична оцінка обвинуваченим своєї протиправної поведінки та усвідомлення її можливих наслідків, наявність постійного місця проживання і навчання, молодий вік, відсутність життєвого досвіду і ціннісних орієнтирів, дають підстави суду для висновку, що індивідуальна тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, є нижчою від типової, а тому суд на підставі ст. 75, 104 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, однак з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи саме таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-68 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений ще під час досудового розслідування визнав свою винуватість, що й підтвердив під час судового розгляду. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, типову тяжкість яких кримінальний закон відносить до тяжких злочинів проти громадської безпеки, дані про особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.
Так, ОСОБА_5 раніше не судимий, має молодий вік (29 років), не перебуває на спеціальних обліках у лікаря нарколога та психіатра, неодноразово нагороджувався за виконання бойових завдань (т. 2, а.с. 20-21), як військовослужбовець характеризується посередньо (т. 2, а.с. 22-23), приймав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України (т.2, а.с. 24-26). Відповідно до відомостей досудової доповіді Черкаського районного відділу № 3 з питань пробації відносно ОСОБА_5 рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як низький. Органи пробації вважають, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі можливе.
З урахуванням наведеного, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 та законодавчих вимог санкції статей обвинувачення, суд призначає ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Разом з цим, наявність пом`якшуючих обставин, критична оцінка обвинуваченим своєї протиправної поведінки та стан його здоров`я, який потребує належного лікування (т. 3, а.с. 148-152), наявність постійного місця проживання, молодий вік, дають підстави суду для висновку, що індивідуальна тяжкість вчинених кримінальних правопорушення, є нижчою від типової, а тому суд на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, однак з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи саме таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
На думку суду, обрані вид та міра покарань є домірними вчиненим злочинам та перебувають у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особами обвинувачених.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124, п. 13 ч. 1 ст. 368 КПК України витрати на залучення експертів необхідно стягнути у дольовій частці із законних представників обвинувачених  ОСОБА_4 і  ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України і призначити йому покарання за:
ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі
ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
ч. 1 ст. 263-1 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. 
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити  ОСОБА_4  остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75, 104 КК України  ОСОБА_4  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Зобов`язати ОСОБА_4  відповідно до ч. 1, 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.
ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за:
ч. 1 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі;
ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити  ОСОБА_5  покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України  ОСОБА_5  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 76 КК України командиру військової частини за місцем служби здійснювати нагляд за військовослужбовцем  ОСОБА_5 , протягом встановленого іспитового строку тривалістю на 3 (три) роки.
У разі звільнення з військової служби до завершення встановленого іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, на підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого  ОСОБА_5  виконання наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_6  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за:
ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити  ОСОБА_6  покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75, 104 КК України  ОСОБА_6  звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Зобов`язати ОСОБА_6 відповідно до ч. 1, 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.
Стягнути із законних представників обвинувачених  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5  по 29 840 грн 80 коп з кожного на користь держави на рахунок проведення експертиз.
Після набрання вироком законної сили речові докази у кримінальному провадженні: спеціальний пакет, всередині якого 8 ударно-дистанційних запалів; спеціальний пакет, всередині якого 1 граната РГО без запалу, 9 гранат РГН (т. 2 а.с. 93-95); спеціальний пакет №2961243 з двома запалами УДЗ; спеціальний пакет № 7573732, 2 безномерних спеціальних пакети в яких знаходяться гранати РГН, 1 гвинтівка Мосіна, патрони калібру 7,62*54R, патрони калібру 5,6 мм (т. 2, а.с. 96-98); спеціальний пакет б/н, спеціальний пакет № 2961283 відповідно до квитанції № 150000 (т. 2, а.с. 104-106); 1 чек, який упаковано до спеціального пакету № PSP2206972 (т. 2, а.с. 107); автомат АК-74 серійний номер НОМЕР_7 калібру 5,45*39, який міститься у спецпакеті № 7573861 (т. 2, а.с. 109); 2 пустих спеціальних пакети № EXP0337981, № EXP0301174; спеціальний пакет № EXP0393458, всередині якого 110 патронів калібру 5,45*39 мм., 4 патрони в демонтованому стані, 5 стріляних гільз (т. 2, а.с. 112-114); 2 глушника для відстрілу патронів, упаковані до спеціального пакету № GRI1041471; деталі до пістолету Деррінджер, упаковані до спеціального пакету № GRI1041478; коробка зі свинцем, яка упакована до спеціального пакету № SUD3098727; свинець, пусті гільзи, барабан, картонна коробка, які упаковані до спеціального пакету № RIC2007351; приклад та ствол від рушниці, які упаковані до спеціального пакету № SUD3098725; фітіль та обкладинка, які упаковані до спеціального пакету № SUD3098726; розділювач для глушника, який упаковано до спеціального пакету № SUD3098734; 11 шматків мила які упаковані до спеціального пакету № EXP0383619 (т. 2, а.с. 117-119), спеціальні пакети № EXP0470610 та № EXP0393454 із вмістом відповідно до квитанції № 150465 (т. 3, а.с. 125-128); спеціальні пакети № 7585432 та № 0015163 із вмістом відповідно до квитанції № 154200 (т. 3, а.с. 129-131); спеціальні пакети № 3149545, № 3149521, № 0015279, № 2961706, № 2961707, № 2961708 із вмістом відповідно до квитанцій № 224564, № 154193 (т. 2, а.с. 132-136), які знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві - передати для потреб Збройних Сил України;
грошові кошти в сумі 100 доларів США (1 купюра по 100), та 40 000 гривень (80 купюр по 500), які поміщені до спеціального пакету № PSP3220701 (т. 2, а.с. 115-116) - залишити в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві;
ТТН № 20451038037347, № 20451038036419 та 2 чеки, які упаковані до спеціального пакету № CRI1021412 (т. 2, а.с. 99-100); ТТН № 20451029339536 та 2 чеки, які упаковані до спеціального пакету № PSP2207192, ТТН № 20451032895075 та 3 чеки, які упаковані до спеціального пакету № CRI1021416 (т. 2, а.с.101-103); 2 чеки та 8 ТТН, які поміщені до спеціального пакету № WAR0100517 (т. 2, а.с. 110-111); 2 банківських картки, які упаковані до спеціального пакету № GRI10441428; 7 стартових пакетів, які упаковані до спеціального пакету № GRI1041476; електронні ваги, упаковані до спеціального пакету № GRI1041416, які знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві - знищити; 
мобільний телефон марки Самсунг упакований до спеціального пакету № GRI1041474 - повернути ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки IPhone моделі 12 Pro Max IMEI НОМЕР_8 - залишити у власності ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 120-121, 137);
мобільні телефони марки IPhone моделі 13 міні, IMEI НОМЕР_9 з сім картою НОМЕР_10 , який упакований до спеціального пакету № RAW0201905; IPhone моделі XS IMEI НОМЕР_11 з сім картою НОМЕР_12 , який упакований до спеціального пакету № RAW0201904; IPhone моделі 12 Pro Max IMEIНОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_13 , який упакований до спеціального пакету № RAW0201903 (т. 2, а.с. 122-124) - повернути ОСОБА_4 . 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку в день його проголошення вручити прокурору, захисникам та обвинуваченим.

Суддя           ОСОБА_1