Справа № 362/1106/25
Провадження № 1-в/362/22/26

Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
05 березня 2026 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої – судді ОСОБА_1 ,
за участю: 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання представника Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 від призначеного 20.02.2025 судом покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.
Подання мотивоване тим, що з 16.04.2025 засуджений ОСОБА_4  перебуває на обліку у органі пробації. 22.04.2025 засудженому було роз`яснені покладені на нього обов`язки та відповідальність за їх невиконання. За час іспитового строку  ОСОБА_4 виконав покладені на неї обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягалася. Мало місце притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. За місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень.
Прокурор підтримав заявлене подання представника органу пробації та просив його задовольнити з огляду на наявність усіх правових підстав.
Засуджений у судове засідання не прибув, при цьому скерував до суду заяву про розгляд заявленого подання без його участі. Просить його задоволити. 
Представник органу пробації у судове засідання не прибув, у прохальній частині подання просить розглядати заявлене подання без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, від відбування кого звільнений з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.
16.04.2025 ОСОБА_4 поставлено на облік до Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи  ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у  ОСОБА_4 закінчився, він позитивно характеризується за місцем проживання, працює, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинив.
Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2025 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1