Справа № 450/4597/25  Провадження № 2/450/2484/25 	

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04.03.2026 року матеріали цивільної справи № 450/4597/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Пустомитівського районного суду Львівської області для вирішення питання про усунення розбіжностей у тексті оскаржуваного рішення із позовними вимогами.
Згідно із ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку із розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, сторони в судове засідання для вирішення питання ухвалення додаткового рішення також не викликались.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, та докази в їх сукупності, суд вважає, що у справі слід ухвалити додаткового рішення, виходячи з наступних підстав :
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської від 17.12.2025 р. по цивільній справі № 450/4597/25  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1760237 від 13.09.2024 року у розмірі 10989,00 грн. та судовий збір у розмірі 1458,29 грн.
Однак в резолютивній частині рішення судом не зазначено про відмову у задоволенні іншої частині позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 7229,80 грн., про що судом було зазначено у мотивувальні частині рішення. 

Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на корить позивача неустойки у розмірі 7229,80 грн., були предметом розгляду під час ухвалення рішення від 17.12.2025 року та судом в мотивувальній частині рішення зазначено, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, суд вважає, що наявні підстави передбачені ст. 270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 270 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 450/4597/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 неустойки у розмірі 7229,80 грн. відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя	Н.  Б.  Добош