21.04.2026 Справа № 696/449/26 
№ 3/696/220/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Кам`янка 

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, 
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, -
встановив : 

08.03.2026 року, близько 16 год.00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків (яка піклується) в частині контролю дозвілля та належної поведінки свого малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи в АДРЕСА_2 кидав цеглою по шибках вікон колишнього дитячого садку. Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Її неявка не перешкоджає розгляду справи. 
В своїх письмових поясненнях які знаходяться в матеріалах справи, зазначила, що батьками її онука, є ОСОБА_3 , яка перебуває в Польщі, та ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем та перебуває в лавах ЗСУ. Вказаного дня її онук ОСОБА_5 поїхав в с.Райгород до свого батька, який приїхав на три дні, та перебував під його наглядом. 
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.
Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Інших відомостей про осіб які замінюють батьків, матеріали справи не містять. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 245,247, 251, 252, 280 КУпАП, суд

постановив : 

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба