Єдиний унікальний номер 725/2323/26 
Номер провадження 3/725/489/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, та ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2026 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував бити, чим було завдано їй фізичної та психологічної шкоди здоров`ю, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 28.02.2026 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував бити в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 725/2323/26. 
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, а також смс-повідомлення в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи. 
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1, 173-2, 185, 283 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (№725/2323/26) об`єднати в одне провадження із справою за ч.2 ст.173-2 КУпАП (№725/2324/26) та присвоїти №725/2323/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.
На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Піхало Н.В.