Справа 362/366/26 
Провадження 3/362/312/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2026 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 від 12.05.2025), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно протягом року ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення необхідних та належних умов проживання своєї малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражається у незабезпеченні належного порядку у будинку, недотримання норм гігієни та санітарії, яке було виявлено 06.01.2026 о 12.30 за адресою АДРЕСА_1 . 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду у мережі Інтернет, ніяких заяв або клопотань до суду не надав, про причини неявки не повідомив.
За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 184 КУпАП.
За змістом ст.ст. 245, 252 КУпАП завданнями провадження є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом досліджено: протокол від 06.01.2026, акт обстеження умов проживання, де комісією зафіксовано вищевказані порушення, акт негайного відібрання дитини та передачі її до уповноваженої установи, а також копію постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення..
Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
В порядку ст. 23 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд приходить до переконання про застосування стягнення у виді штрафу
У силу ст.40-1 КУпАП з особинеобхідно стягнути судовий збір.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним за ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дня ухвалення.
Суддя        Сухарева О.В.