Справа №: 297/425/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Берегове 
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з окремого контрольно пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії групи контролю другої лінії та документування відділення контролю другої лінії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
в с т а н о в и в:
06 серпня 2025 року о 09:29 год. під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Косино», що знаходиться в с. Косонь Берегівського району Закарпатської області інспектор прикордонної служби 1 категорії групи контролю другої лінії та документування відділення контролю другої лінії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 не дотримався порядку перевірки документів та не здійснив введення до БД ПТК АПК «ГАРТ-1/П» відомостей про перетин державного кордону на виїзд з України громадянина Угорщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив вимоги п.п. 2.5.7 пункту 25 розділу ІІ Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої наказом Адміністрації Державної
прикордонної служби України 05.06.2012 року № 407, Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом 
Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 року № 1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду (воєнного стану), відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився.
Отже, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ЧЦП від 30.01.2026 року, висновок службового розслідування, зведення № 02.10/5 про оперативну обстановку та основні результати оперативно-службової діяльності, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , службову характеристику ОСОБА_1 , службову картку ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Встановлено, що адміністративне правопорушення було скоєно 06 серпня 2025 року, тобто пройшло вже більше трьох місяців з дня його вчинення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України дана справа підлягає закриттю у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення. 
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 172-18, п. 7 ст. 247, ст. 277, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а справу закрити у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя:        Лайош ГАЛ