ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2026 Справа № 914/4013/25 

м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,
до відповідача: Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради, Львівська область, м. Шептицький,
предмет позову: стягнення 112 376 400,38 грн,
підстава позову: порушення зобов`язань по договору постачання природного газу від 05.09.2024,
за участю представників:
позивача: Єфременко Олександр Олександрович (в режимі відеоконференції),
відповідача: Дмуховський Степан Михайлович (в режимі відеоконференції).
1. ПРОЦЕС
1.1. До Господарського суду Львівської області 29.12.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення 112 376 400,38 грн.
1.2. Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, 04.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2026, а 04.03.2026 – відкладено судове засідання на 11.03.2026.
1.3. Відводів суду сторонами не заявлено.
1.4. У судовому засіданні 11.03.2026 за участю представників сторін суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення. 
2. СУТЬ СПОРУ ТА ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРІН
2.1. Спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, на думку позивача, зобов`язань по оплаті спожитого газу. Так, зі спожитого на суму 114 376 400,38 грн природного газу за період жовтень 2024 року – квітень 2025 року відповідач сплатив тільки 2 00 000,00 грн. Тому позивач заявляє до стягнення 112 376 400,38 грн (з урахуванням клопотання про виправлення описки в позовній заяві, зареєстрованого судом 09.01.2026).
2.2. Відповідач заперечує позовні вимоги, зазначаючи що був позбавлений можливості здійснювати платежі через арешти грошових коштів на його рахунках, затримки у фінансуванні з боку державних і місцевих органів влади, економічно – обґрунтовані тарифи, фінансовий стан відповідача, соціальну важливість діяльності відповідача. Відповідач стверджує, що заборгованість включена в обсяг заборгованості з різниці в тарифах та підтверджено територіальною комісією.
3. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
3.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» як постачальник і Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 23966248) як споживач уклали 05.09.2024 договір постачання природного газу.
3.2. Постачальник зобов`язався поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп. 1 п. 4 Положення, природний газ.
3.3. Відповідно до п. 2.1 постачальник передає споживачу обсяг природного газу 10 968,99191 у період з вересня 2024 року по 30 квітня 2025 року.
3.4. Розділом 4 договору передбачено ціну природного газу. Так, ціна обсягів газу, визначених в п. 2.1 як обсяг І (фіксований), за 1000 куб. м газу з ПДВ і з тарифом на послуги транспортування становить 7 583,89 грн. 
3.5. Ціна обсягів газу, визначених в п. 2.1 як обсяг ІІ (фіксований), за 1000 куб. м газу з ПДВ і з тарифом на послуги транспортування змінюється щомісяця і постачальник щомісяця розміщує інформацію щодо зміни ціни газу за на офіційному сайті постачальника або відповідна інформація надсилається споживачу листом на його електронну адресу. така ціна є обов`язковою для застосування сторонами з 01 числа місяця, на який вона розрахована, та не потребує окремого оформлення додатковою угодою.
3.6. Ціна обсягів газу, визначених в п. 2.1 як обсяг ІІІ (фіксований), за 1000 куб. м газу з ПДВ і з тарифом на послуги транспортування становить 16 553,89 грн. 
3.7. Розділом 5 договору визначено порядок та умови проведення розрахунків. Так, споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в такому порядку: 
- 70 % вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання – передачі природного газу – до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;
- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання – передачі природний газ – до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. 
3.8. Надалі сторони укладали додаткові угоди, а саме:
- 29.11.2024, якою внесено зміни в п. 5.7 договору – часткову оплату за природний газ споживач здійснює за рахунок коштів міського бюджету у грудні 2024 року в розмірі 2 000 000,00 грн; 
- 06.05.2025, якою внесено зміни до найменування Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», змінивши на Комунальне підприємство «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради.
3.9. Сторони склали та підписали акти приймання – передачі природного газу від 31.10.2024 на суму 2 246 687,62 грн, від 30.11.2024 на суму 7 139 289,78 грн, від 30.11.2024 на суму 2 939 220.82 грн, від 30.11.2024 на суму 10 364 549,03 грн, від 31.12.2024 на суму 8 631 574,37 грн, від 31.12.2024 на суму 8 482 168,20 грн, від 31.12.2024 на суму 7 253 428,01 грн, від 31.01.2025 на суму 8 835 744,29 грн, від 31.01.2025 на суму 6 479 814,10 грн, від 31.01.2025 на суму 10 231 557,84 грн, від 28.02.2025 на суму 9 359 233,69 грн, від 28.02.2025 на суму 9 078 890,99 грн, від 28.02.2025 на суму 7 673 668,38 грн, від 31.03.2025 на суму 6 050 751, 85 грн, від 31.03.2025 на суму 735 840,80 грн, від 31.03.2025 на суму 8 365 922,11 грн, від 30.04.2025 на суму 5 028,53 грн, від 30.04.2025 на суму 360 473,98 грн, тобто на загальну суму 114 376 400,38 грн.
3.10. Позивач здійснив розрахунок заборгованості та визначив нарахування за жовтень 2024 року в сумі 2 389 243,61 грн, за листопад – 20 443 059,63 грн, за грудень 24 367 170,58 грн, за січень – 25 547 116,23 грн, за лютий – 23 111 793,06 грн, за березень – 15 152 514,76 грн, за квітень 2025 року – 365 502,51 грн, тобто на загальну суму 114 376 400,38 грн.
3.11. Відповідач 13.12.2024 сплатив 2 000 000,00 грн позивачу за спожитий природний газ згідно з актом від 30.11.2024, додаткової угоди № 1 від 29.11.2024.
3.12. Із постанов про арешт коштів боржника від 18.10.2023 і від 27.11.2023 встановлено, що стосовно відповідача відкрито два виконавчі провадження з підстав виконання наказів у господарських справах: у справі № 914/913/23 і № 914/1693/23, стягувачами у яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» (23 145 184,31 грн) і Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (55 622 139,60 грн), і в межах таких накладено арешти на грошові кошти на рахунках.
3.13. Відповідач подав звіти про фінансовий стан на 31.12.2024, на 31.03.2025, на 30.09.2025, звіти про фінансові результати за 2024 рік, за перший квартал і за дев`ять місяців 2025 року. Відповідно до звіту про фінансові результати прибуток відсутній (рядок 2090, 2190, 2350).
3.14. Відповідач подав протоколи засідань територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах від 22.12.2022, від 30.12.2022, 10.11.2023, 19.03.2024, 21.05.2024, 22.08.2024, 21.11.2024, 19.03.2025, 15.05.2025, 14.08.2025, 17.11.2025. Зокрема узгоджено для Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» обсяги заборгованості з різниці в тарифах для населення у розмірі 11 705 460,000 грн, яка виникла за період 01.10.2024 – 31.12.2024, та у розмірі 16 265 854,00 грн за період 01.01.2025 – 31.03.2025, у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування. 
4. ВИСНОВКИ СУДУ
4.1. Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог і задоволення позову у повному обсязі.
4.2. Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
4.3. Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
4.4. Як встановив суд, факт поставки природного газу у спірний період жовтня 2024 – квітня 2025 року, загальною вартістю 114 376 400, 38 грн, підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
4.5. Натомість відповідач сплатив вартість спожитого природного газу на суму 2 000 000, 00 грн, отже 112 376 400,38 грн вартості спожитої електричної енергії є несплаченою постачальнику. 
4.6. Зауважень, заперечень щодо обсягу чи вартості отриманого газу у відповідача немає.
4.7. Як визначено у п. 5.1 договору постачання природного газу споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в такому порядку: 70 % вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання – передачі природного газу, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ - до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період (п. 5.1 договору).
4.8. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
4.9. Спірні правовідносини між сторонами виникли на виконання Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2022 № 812, про що також зазначено в преамбулі договору, щодо порушення зобов`язань за яким виник спір у справі. 
4.10. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 812 від 19.07.2022 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам» ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” постачає з 1 вересня 2022 р. до 31 березня 2026 р. (включно) природний газ виробникам теплової енергії на підставі договору за цінами та на умовах згідно з додатком.
4.11. Постачання природного газу виробнику теплової енергії на умовах Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам та цього додатка здійснюється у разі, коли виробник теплової енергії уклав договір постачання природного газу з ТОВ “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг” з урахуванням положень цього додатка. 
4.12. Вказаним Положенням також визначено, що кошти, що надходять на поточні рахунки виробників теплової енергії, відкриті в банках, у вигляді плати споживачів за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, перераховуються банками згідно з договорами на небюджетні рахунки цих виробників теплової енергії, відкриті в органах Казначейства.
4.13. Виробники теплової енергії здійснюють розрахунок за придбані обсяги природного газу в такому порядку:
- 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акта приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, що настає за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;
- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта приймання-передачі природний газ - до 15 числа (включно) місяця, що настає за місяцем, в якому виробник теплової енергії повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
4.14. Суд зазначає, що такі строки оплати передбачені і договором постачання природного газу від 05.09.2024, що укладений мж сторонами в цій справі, а відкладальних умов оплати вартості спожитого природного газу не передбачено ні Положенням, ні договором.
4.15. Крайній місяць отримання природного газу – квітень 2025 року. Відповідно відповідач повинен був здійснити частину платежу до кінця травня 2025 року, а остаточний розрахунок – до 16.06.2025 включно, оскільки 15.06.2025 був вихідним днем. Однак, відповідно до обставин справи, які не заперечуються відповідачем, інших оплат, крім 2 000 000, 00 грн не здійснено.
4.16. Вказані обставини підтверджені належним доказами, не є спірними, сторонами не оспорюються. Тому факт порушення відповідачем зобов`язань є доведеним, а підстави позову – обґрунтованими. 
4.17. Щодо заперечень відповідача про його фінансовий стан, про затримки у фінансуванні з боку держави та місцевих органів влади, про відкриті виконавчі провадження, в межах яких арештовано кошти на рахунках відповідача, про економічно – обґрунтовані тарифи, про соціально – важливу діяльність відповідача, то суд зазначає, що такі можуть свідчити про майновий стан відповідача і про причини порушення строків виконання грошового зобов`язання, але не є належними та допустимими доказами для спростування підстав позову та факту виникнення заборгованості; наявність зазначених відповідачем обставин і способу ведення господарської діяльності з виробництва теплової енергії не нівелює обов`язку здійснити розрахунки з постачальником природного газу за фактично спожитий природний газ. 
4.18. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. А відповідно до усталеної судової практики та практики Європейського суду з прав людини відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання (рішення від 18.10.2005 у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» та від 30.11.2004 у справі «Бакалов проти України»).
4.19. Резюмуючи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. 
4.20. Здійснюючи розподіл понесених судових витрат, суд зазначає, що відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір у сумі 847 840, 00 грн розрахований правильно (з рахуванням обмеження 350 розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб та із застосуванням коефіцієнта 0,8, як це передбачено ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), тому такий покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд 

вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради (80100, Львівська обл., Шептицький район, місто Шептицький, вул. Промислова, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 23966248) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42399676) суму основного боргу у розмірі 112 376 400, 38 грн та 847 840, 00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 17.03.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.