Справа 688/700/26 
№ 2-о/688/46/26 

Рішення 
Іменем України

25 лютого 2026 року          м. Шепетівка 

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Огородніка І.В.,
з участю секретарі – Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, у вигляді декількох заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_1 .
В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що вона, проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 .
02 грудня 2024 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2024 року.
Заявниця періодично потерпає від насильства зі сторони свого колишнього чоловіка, ОСОБА_2 . Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після постійних скандалів, сварок та образ з його боку вона перебуває у пригніченому стані.
19 серпня 2024 року вказана особа вчинила насильство в сім`ї, а саме словесно ображав, погрожував, принижував, за фактом чого того ж дня посадовими особами органів Національної поліції було складено терміновий заборонний припис серії АА № 239673 стосовно кривдника ОСОБА_2 . Йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати зі мною строком на 3 діб.
19 грудня 2025 року вказана особа вчинила насильство в сім`ї, а саме дії психологічного характеру, а саме, порозкидував речі в будинку та виражався нецензурною лайкою, за фактом чого того ж дня посадовими особами органів Національної поліції було складено терміновий заборонний припис серії АА № 597292 стосовно кривдника ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався судом до відповідальності за правопорушення, пов`язані з вчиненням насильницьких дій. Зокрема:
06 листопада 2025 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини, а саме: умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лайку), чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. За даним фактом Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 688/56,96/2 (3/688/1238/25 ) його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
22 березня 2019 року близько 09 год, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. За даним фактом Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 688/1141/19 (3/688/264/19 його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Більшість епізодів насильства вчиняється за місцем заявниці проживання, у будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки насильство щодо заявниці мало місце і раніше, вона обґрунтовано побоюється реалізації ОСОБА_2 його погроз. Відчуття беззахисності перед фізично сильнішою особою, постійні спогади про попереднє насильство негативно впливають на її психологічний стан та самопочуття. Після постійних скандалів, сварок, образ та погроз з його боку вона перебуває у пригніченому стані.
Просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні обмеження його поведінки: заборонити спілкуватися, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , контактувати з нею через засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб; заборонити перебувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , в місці її проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити наближатися до місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , інших місць частого відвідування, на відстань ближче 100 метрів.
В судове засідання заявниця не з`явилась подала клопотання про розгляд справи без її участі. 
Заітенерсована особа ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
02 грудня 2024 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2024 року.
Заявниця періодично потерпає від насильства зі сторони свого колишнього чоловіка, що підтверджується доказами (приписами, рішеннями суду) про притягнення ОСОБА_1 , до відповідальності за насильство в сімї.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.
Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.
У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
Невжиття своєчасних обмежувальних заходів щодо кривдника може призвести в подальшому до завдання шкоди здоров`ю потерпілої від насильства у сім`ї.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , вчиняє домашнє насильство щодо заявника ОСОБА_1 , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту заявниці необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 .
Суд враховує також, що винесення термінового заборонного припису стовно нього є необхідними та достатніми підставами для застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантовано, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Встановлення заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування), яким є квартира, є тимчасовим заходом, передбаченим ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тому фактичне тимчасове обмеження кривдника у праві користування квартирою, суд вважає пропорційним заходом втручання, який здійснюється з метою захисту та забезпечення безпеки постраждалої особи, що передбачено ч. 2 ст. 321 ЦК України, ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису – задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис стосовно  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_3 ).
Визначити наступні тимчасові обмеження прав стосовно  ОСОБА_2 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов`язки, а саме:
- заборонити перебувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місці її проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 ;
- заборонити  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, спілкуватися з постраждалою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- заборонити  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  , або контактувати з постраждалою  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Встановити строк обмежувального припису 6 (шість) місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Про видачу обмежувального приписа повідомити Рівненське ГУНП шляхом направлення копії рішення суду для взяття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на профілактичний облік. 
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя      Ігор ОГОРОДНІК