Справа №701/249/26
Провадження №2-о/701/21/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року	Маньківський районний суд, Черкаської області	
в складі: головуючого - судді -	Костенка А.  І. 	
за участю секретаря -	Брітан О. О.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ще Маньківка справу за заявою  ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюха Оксана Василівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений законом порядок для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріальної контори, однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у документах. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника, яке видане на російській мові, прізвище вказане " ОСОБА_3 " і прізвище матері " ОСОБА_3 ". Однак, при перевірці нотаріусом свідоцтва про народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що прізвище заявника зазначено " ОСОБА_4 ", в графі відомості про матір прізвище матері вказано " ОСОБА_4 ". В свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 вказано " ОСОБА_3 ". Помилка полягає у написанні букви "і" замість "и". Оскільки виправити помилку в позасудовому порядку (через РАЦС) неможливо, виникла потреба у судовому встановленні факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю заявнику, ОСОБА_1 , що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою .
Заявник до суду не з`явився, але згідно поданої заяви просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюха Оксана Василівна в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Заявник, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений законом порядок для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до нотаріальної контори, однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у документах. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника, яке видане на російській мові, прізвище вказане " ОСОБА_3 " і прізвище матері " ОСОБА_3 ". Однак, при перевірці нотаріусом свідоцтва про народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що прізвище заявника зазначено " ОСОБА_4 ", в графі відомості про матір прізвище матері вказано " ОСОБА_4 ". В свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 вказано " ОСОБА_3 ". Помилка полягає у написанні букви "і" замість "и". Оскільки виправити помилку в позасудовому порядку (через РАЦС) неможливо, виникла потреба у судовому встановленні факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю заявнику, ОСОБА_1 . Факт родинних зв`язків підтвердили свідки, письмові покази яких, додані до цієї заяви. Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с-ще Маньківка Уманського району Черкаської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Поминик Уманського району Черкаської області, письмово підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 доводилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за його встановленням. Спір про право відсутній.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт того, що  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є матір`ю  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя	А.  І.  Костенко