Справа № 405/4540/23
2/405/704/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі
головуючого – судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове товариство «Дар» про визнання незаконним протоколу засідання правління громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Пантелеєв О.М., звернулася до суду з позовом до відповідача ГО «Садове товариство «Дар» про визнання незаконним протоколу засідання та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить: 1) визнати незаконним протокол засідання правління відповідача № 11 від 28.11.2020 року про вилучення у ОСОБА_1 з користування земельної ділянки № 63; 2) зобов`язати правління відповідача усунути перешкоди позивачу в користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 шляхом звільнення земельної ділянки від перебування інших осіб та майна. В обґрунтування позову вказала, що у 2008 році вона стала членом ГО «Садове товариство «Дар» та їй у користування була надана земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 6,17 соток. Дану земельну ділянку вона використовувала за цільовим призначенням 10 років, однак на початку 2018 року вона була вимушена виїхати до Голованівського району Кіровоградської області для догляду за своєю матір`ю, яка потребувала сторонньої допомоги, де і перебувала до 31.12.2020 року. По приїзді у м. Кропивницький вона дізналася, що її земельну ділянку віддали іншій особі, оскільки рішенням Правління ГО «Садове товариство «Дар» від 28.11.2020 року у неї вилучили вказану земельну ділянку за систематичні порушення Статуту (несплата членських внесків, нецільове використання земельної ділянки, неявка на загальні збори, неприйняття участі в діяльності організації). При цьому, позивача не запрошували на збори, на яких вирішували питання про її виключення із садового товариства, не була завчасно попереджений про можливість її виключення з товариства за несплату членських внесків. Внаслідок незаконного вилучення земельної ділянки вона незаконно позбавлена права користування земельною ділянкою, плодовими та овочевими насадженнями на ній. Вказала, що рішення садового товариства саме про виключення позивача із товариства відсутні, а тому вилучення у неї земельної ділянки з користування є незаконним.
Ухвалою суду від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 
01.12.2023 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнала та вказала, що 28.11.2020 року позивач була виключена із членів організації за систематичні порушення Статуту несплата членських внесків, нецільове використання земельної ділянки, неявка на загальні збори, неприйняття участі в діяльності організації). Так, було проведено обстеження земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка була надана в користування позивачу, де виявлено, що вона не прибирається більше 5 років, дуже захаращена, наявні купи сміття, сухих дерев та трави. На дзвінки голови правління позивач не реагувала. Крім того, позивач не заперечує несплату членських внесків, які вона останні раз заплатила ще у 2017 році. За таких обставин просить відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою суду від 02.12.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Представник позивача 12.03.2026 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 з 06.04.2008 року була членом ГО «Садове товариство «Дар», що підтверджується її членською книжкою, та мала у користуванні земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 6,17 соток (а.с. 9-10). При цьому, у період з 2008 року по 2017 року вона щорічно сплачувала членські внески, останній платіж – 08.07.2017 року.
Згідно довідки Благовіщенської міської ради Кіровоградської області від 31.08.2022 року № 218 позивач ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року проживала в с. Йосипівка в будинку, що належить її матері ОСОБА_2 , за якою вона доглядає (а.с. 13).
Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Благовіщенської міської ради» від 28.05.2021 року № 536 ОСОБА_2 із серпня 2018 року перебуває на амбулаторному лікуванні (а.с. 15).
Як вбачається з протоколу № 11 засідання Правління ГО «Садове Товариство «Дар» від 28.11.2020 року Правлінням вирішено попередити користувачів про вилучення земельних ділянок, зокрема № 63, шляхом публікування оголошення в «21 каналі» та надсилання листів та вилучити ділянки з користування, а також виключити з членів організації за порушення Статуту ОСОБА_1 , ділянка № НОМЕР_1 (а.с. 157-159).
04.12.2020 року відповідач направив позивачу поштове відправлення (а.с. 124-126).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка. Громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи. Громадське об`єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.
Згідно ч. 3 ст. 3 цього Закону принцип самоврядності передбачає право членів (учасників) громадського об`єднання самостійно здійснювати управління діяльністю громадського об`єднання відповідно до його мети (цілей), визначати напрями діяльності, а також невтручання органів державної влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в діяльність громадського об`єднання, крім випадків, визначених законом. 
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 цього Закону громадське об`єднання зі статусом юридичної особи для виконання своєї статутної мети (цілей) має право володіти, користуватися і розпоряджатися коштами та іншим майном, яке відповідно до закону передане такому громадському об`єднанню його членами (учасниками) або державою, набуте як членські внески, пожертвуване громадянами, підприємствами, установами та організаціями, набуте в результаті підприємницької діяльності такого об`єднання, підприємницької діяльності створених ним юридичних осіб (товариств, підприємств), а також майном, придбаним за рахунок власних коштів, тимчасово наданим у користування (крім розпорядження) чи на інших підставах, не заборонених законом. Право власності громадського об`єднання зі статусом юридичної особи реалізовує його вищий орган управління в порядку, передбаченому законом та статутом громадського об`єднання. Окремі функції щодо управління майном за рішенням вищого органу управління громадського об`єднання можуть бути покладені на створені ним відповідно до статуту керівні органи, юридичні особи (товариства, підприємства), відокремлені підрозділи таких об`єднань або передані громадським спілкам, утвореним цими громадськими об`єднаннями.
Як вбачається з п. 3 ч. 1 ст. 11 цього Закону статут громадського об`єднання має містити відомості про порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов`язки його членів (учасників).
Так, згідно п.п. 1.1., 3.1 Статуту ГО «Садове Товариство «Дар», затвердженого рішенням загальних зборів засновників ГО «Садове товариство «Дар» (протокол № 5 від 22.12.2018 року) (а.с. 77-91), ГО «Садове Товариство «Дар» є добровільним об`єднанням фізичних осіб, створеним для здійснення та захисту прав і свобод людини і громадянина, задоволення суспільних, зокрема, економічних, соціальних, культурних, освітніх та інших інтересів своїх членів та/або інших осіб. Головною метою організації є забезпечення безперешкодного використання її членами земельних ділянок для ведення садівництва та городництва; благоустрій територій; охорона навколишнього середовища; розділення витрат та ризиків при обслуговуванні загальних потреб її членів.
Відповідно до п. 4.5.2 Статуту члени організації зобов`язані дотримуватись положень Статуту, своєчасно сплачувати вступні та членські внески в розмірах та строки, що встановлюються Правлінням брати участь у публічних заходах, що проводяться організацією.
Згідно п. 4.6.2 Статуту членство в організації припиняється у випадку виключення з організації за рішенням правління у зв`язку із порушенням вимог цього Статуту, або якщо діяльність члена суперечить меті та завданням організації, або якщо член втратив зв`язок із організацією без поважних причин чи за систематичну несплату членських внесків.
Відповідно до п.п. 4.8, 4.9 Статуту підставами для виключення з членів організації є неодноразові порушення вимог Статуту, неучасть в діяльності організації особисто або через представника протягом принаймні 12 місяців, несплата членських внесків протягом останнього року. Питання про виключення вирішується Правлінням більшістю голосів його членів.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для виключення позивача у 2020 році з членів громадської організації стала несплата нею членських внесків протягом останнього року. Обставину несплати членських внесків позивач не заперечувала.
Водночас, згідно статуту громадської організації постійне проживання члена громадської організації в іншому населеному пункті не є підставою для його звільнення від сплати членських внесків.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не сплачувалися членські внески, суд приходить до висновку, що виключення позивача з членів ГО «Садове Товариство «Дар» відбулося правомірно, а тому у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним протоколу засідання правління громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Громадської організації «Садове товариство «Дар» (25005, м. Кропивницький, вул. Краснокутського, 33, ЄДРПОУ 23899227) про визнання незаконним протоколу засідання правління громадської організації та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного суду 
міста Кропивницького В.В. Драний