Справа № 598/354/26
провадження № 3/598/139/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"24" березня 2026 р.     Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції оловного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, студента третього курсу ВСП ТНТУ ім.І.Пулюя м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП,

встановив:

25 січня 2026 року о 00 годині 22 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в селищі Вишнівець на майдані Шевченка Кременецького району Тернопільської області в п`яному вигляді, здійснив завідома неправдиві виклики працівників поліції і повідомив про подію, якої не відбувалося.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнаю повністю та пояснив, що дійсно він 25 січня 2026 року о 00 годині 22 хвилин перебував на майдані Шевченка в селищі Вишнівець Кременецького району Тернопільської області та будучи п`яним, здійснив неправдиві виклики працівників поліції та повідомив про подію, якої не відбувалося.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 серії ВАД №746538 (а.с.1), рапортами працівника поліції від 25.01.2026 (а.с.2, 3, 4, 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2026 (а.с.6).
Таким чином, в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, як за ознаками завідомо неправдивий виклик поліції.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави. 
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ст.183 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).
Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області/ тг м.Збараж/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA268999980313000106000019761, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. 
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Після здійснення сплати штрафу та судового збору надати до канцелярії Збаразького районного суду оригінали або копії даних квитанцій.
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.
Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 24 березня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук