Справа №333/119/26
Провадження №3/333/508/26
ПОСТАНОВА
Іменем України 
17 лютого 2026 року      м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 ч.3, ст.173-8 ч.2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 ч.3, ст.173-8 ч.2, ст.173КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1360 гривень, і стягнуто судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Так, судом встановлено, що під час ухвалення зазначеної постанови суду у резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено суму судового збору, яку необхідно стягнути з правопорушника – 605,60 гривень, замість правильного – 665,60 гривень.
Відповідно до вимог ст.294 КУпАП суд має право виправити допущені у постанові описки та арифметичні помилки незалежно від того, чи набрала постанова законної сили, якщо такі виправлення не змінюють суті прийнятого рішення.
Судом встановлено, що зазначення у резолютивній частині постанови від 09 лютого 2026 року суми судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок є технічною опискою, оскільки відповідно до розміру судового збору, визначеного чинним законодавством на момент ухвалення рішення, з правопорушника підлягає стягненню 665 гривень 60 копійок.
Допущена описка має технічний характер, не впливає на суть прийнятого рішення щодо винуватості особи та виду адміністративного стягнення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.283, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Вважати правильним зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок замість помилково зазначених 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя         Л.О. Варнавська