Справа №487/468/26
Провадження №3/487/301/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:головуючого-судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за аодресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В : 

02.01.2026 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 02.01.2026 року о 08:36 год. в м. Миколаєві, вул. Курортна біля буд. 2 по вул. Озерній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 , була неуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою під час виконання об`їзду транспортного засобу не переконалась у безпеці свого руху, не вибрала безпечного правого інтервалу та допустила бокове контактування з рухавшимся праворуч у попутному напрямку тролейбусом Дніпро, бортовий номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги 2.3б, 10.1, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, про те, що 02.01.2026 року о 08:36 год. в м. Миколаєві, вул. Курортна біля буд. 2 по вул. Озерній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 стала учасником ДТП після чого місце пригоди залишила.
Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги 2.10а ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. 
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №559356 від 05.01.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 559347 від 05.01.2026 року, схема місця ДТП від 05.01.2026 року, свідчать про те, що дійсно водій ОСОБА_1 порушила вимоги 2.3б, 13.1, 10.1 ПДР України, а тому в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. 
Крім того,  ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи відносно  ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ст.122-4 КУпАП є штраф в розмірі 3400 грн., за ст. 124 КУпАП є штраф в розмірі 850 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі 3400 грн., оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В : 
Адміністративну справу про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності ст. 122-4 КУпАП (номер справи №487/469/26), та адміністративну справу за ст. 124 КУпАП (номер справи № 487/468/26) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер справи №487/468/26 провадження №3/487/301/26.
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення ст. 122-4 КУпАП штраф у розмірі 3400 грн. , за ст. 124 КУпАП - штраф в розмірі 850 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Реквізити для оплати: отримувач ГУК/ Миколаївська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача (ДКСУ): казначейство України (ЕАП), номер рахунку:UA438999980313010149000014001 код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Отримувач ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходівбюджету 22030106), найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. 
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко