Справа № 675/1167/25 
Провадження № 2/675/113/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,
з участю позивачки ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,
в с т а н о в и в :
24 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної матері позивачки  ОСОБА_1 та рідної баби позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняли дочка та внук померлої як спадкоємці за законом. Крім позивачів спадкоємцем за законом являється дочка спадкодавця ОСОБА_4 , яка написала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь свого сина і внука спадкодавця. До складу спадщини входить, серед іншого, житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок вони позбавлені можливості у встановленому законом порядку отримати свідоцтво на право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями. З огляду на вказане, позивачі просять визнати їх право в рівних частках на вказаний житловий будинок.
Позивач  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. 
Представник відповідача Плужненськоїсільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.
Встановивши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
24 липня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2025 року позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року було відкрите провадження за правилами загального провадження.
13 лютого 2026 року закрите підготовче провадження. 
Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України. 
Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України  заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 Цивільного Кодексу України
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрин Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. 
ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добрин Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах спадкової справи № 396-2008, заведеної 14 квітня 2008 року Ізяславською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якої додана до матеріалів справи. 
ОСОБА_1 являється рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу позивачки, копії яких додані до матеріалів справи.
ОСОБА_2 являється онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження матері позивача ОСОБА_6 , про одруження ОСОБА_6 , внаслідок якого вона змінила прізвище на ОСОБА_7 , про народження ОСОБА_2 , копії яких додані до матеріалів справи.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5  являється ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спдщину за законом від 23травня 2008 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах спадкової справи № 396-2008, заведеної 14 квітня 2008 року Ізяславською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якої надана суду.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори 01 травня 2025 року, копії яких надані суду. 
Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 не мають можливості через відсутність правоустановлюючих документів на будинок, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори № 1277/02-14 від 13 листопада 2025 року, наданого суду.
Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Таким чином, до ОСОБА_2 . ОСОБА_1 перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. 
У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , являвся ОСОБА_5 , що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Плужненськоїсільської ради Старостинського округу № 3 Шепетівського району Хмельницької області № 3/672 від 18 листопада 2025 року.
Правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, що підтверджуються довідкою Комунального Підприємства «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» № 743 від 20 грудня 2024 року, копія якої надана суду.
Згідно доданої до матеріалів справи технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 від 17 грудня 2024 року житловий будинок АДРЕСА_1 1962 року забудови. 
За таких обставин суд приходить до висновку, що  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 мають рівні права по 1/2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як спадкоємці за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , котра являлась спадкоємцем ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 8, 13, 19, 41 Конституції України, ст. 22 Кодексу України про шлюб та сім`ю, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, 

У Х В А Л И В :

Позов  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області 03 вересня 1996 року, жительки АДРЕСА_2 ),  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 16 жовтня 2000 року, жителя АДРЕСА_3 ) до Плужненськоїсільської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30320 с. Плужне Шепетівського району Хмельницької області, вул. Бортника, буд. 7, код ЄДРПОУ 04406745) про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлямизадовольнити. 
Визнати право власності в рівних частках по  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , як спадкоємців за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , котра являлась спадкоємцем ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст рішення складений 19 березня 2026 року. 
Суддя О. С. Янішевська