Ічнянський районний суд Чернігівської області  

Провадження № 2-о/733/23/26
Єдиний унікальний №733/373/26
Рішення
Іменем України

10 квітня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області 
у складі головуючого – судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пікуль Л.К. та 
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
установив:
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони разом з останньою починаючи з 2019 року по день її смерті проживали разом, мали спільний побут та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Івангородське» в розмірі 1 632 грн, який вона бажає успадкувати. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після померлої ОСОБА_2 оскільки іншим шляхом це довести неможливо. 
Ухвалою судді від 11 березня 2026 року відкрито провадження по справі, яку призначено до розгляду за правилами окремого провадження та якою витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 20); 02.04.2026 року від Ічнянської районної державної нотаріальної контори надійшли витребувані судом докази (а.с. 26-30).
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити за викладених вище обставин, уточнивши її, а саме зазначила, що з 05 травня 2019 року по 10 травня 2024 року вона проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , з якою вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вимог ОСОБА_1 .
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , при цьому свідок ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 проживали з 2019 року, але з якого місяця та дати не пам`ятає, а свідок ОСОБА_4 показала, що не пам`ятає з якого саме року проживали разом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
Дослідивши матеріали справи, та заслухавши показання свідків, суд дійшов наступного висновку. 
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Івангородське» в розмірі 1 632 грн (а.с. 15).
Відповідно до довідки виконавчого відділу ЦНАП Ічнянської міської ради № 07.1-15/72 від 06.02.2026 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 8).
Відповідно до довідки Івангородського старостинського округу Ічнянської міської ради № 13 від 12.02.2025 року, ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 (а.с. 9).
Із акту обстеження від 25 лютого 2026 року, складеного за участю депутата Ічнянської міської ради ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживала разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , з якою вели спільне господарство (а.с. 10).
Із акту обстеження від 12 лютого 2025 року, складеного за участю старости Івангородського старостинського округу Ічнянської міської ради Лікаренком О.С. та сусідів: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 протягом останніх 15 років до дати її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала по АДРЕСА_1 , поховання якої провела ОСОБА_1 (а.с. 11).
Актом обстеження від 05 лютого 2026 року, складеного депутатом Ічнянської міської ради Бражником О.І., старостою Івангородського старостинського округу Ічнянської міської ради Лікаренком О.С. та сусідами: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з 2019 року по даний час (а.с. 12).
Із витягу з Державного реєстру речових прав видно, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 17), на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 лютого 2026 року (а.с. 16).
Як убачається з копії спадкової справи № 351/2024, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 08 листопада 2024 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 27-30).
Листом від 11.02.2026 року № 78/02-14, адресованим Ічнянською державною нотаріальною конторою заявниці ОСОБА_1 , роз`яснено останній право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини з метою визнання її спадкоємицею 4 черги відповідно до ст. 1264 ЦУ України (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. 
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім’єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.
Разом з тим, п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.
Так, заявницею тільки під час розгляду справи було уточнено, що вона проживала разом з ОСОБА_2 , починаючи з 05 травня 2019 року, однак свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у судовому засіданні не підтвердили вказане вище ОСОБА_1 .
Тобто заявницею не доведено факт її проживання з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 саме 5 років або більше.
Інші, досліджені судом матеріали також не підтверджують факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовити.

 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Ічнянська міська рада, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 10 квітня 2026 року.

Головуючий суддя В. М. Овчарик