Справа № 296/1973/26
3/296/698/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 19.02.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 590019 від 13.02.2026, ОСОБА_1 , 12 лютого 2026 року о 23 год 56 хв в м. Житомирі по вул. Івана Мазепи, 64/51, керуючи транспортним засобом «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків, синього та червоного кольорів та спец сигналу, було здійснено переслідування даного транспортного засобу по вул. Льва Толстого, вул. Жуйка, вул. Івана Мазепи. Подія фіксувалася на портативні відео регістратори поліцейських 475062, 475722.
За результатами вивчення матеріалів адміністративної справи суд доходить висновку щодо недотримання інспектором УПП в Житомирській області вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом та рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Новікової Ю. від 13.02.2026, подія фіксувалася на портативні відео регістратори поліцейських 475062, 475722. Водночас вказані відеозаписи в матеріалах справи відсутні.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч. 1 ст. 254 та ч. 2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 590019 від 13.02.2026 та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до УПП в Житомирській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП повернути до УПП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій  ФРАНЧУК