П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2026  	Справа №607/4136/26 Провадження №3/607/1780/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при розгляді матеріалів, які надійшли з Тернопільського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
-- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 вересня 2025 року о 12 год 20 хв, перебуваючи в магазині "Рукавичка", що за адресою вул. Шевченка, 12, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину шоколад "Rafaello", вартістю по 129,10 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781430 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
Також, ОСОБА_1 15 вересня 2025 року о 16 год 56 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Руська, 17, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1303,10 грн, а саме цукерки в кількості 3 штуки, вартістю 119,90 грн, шоколад в кількості 5 штук, вартістю 69,90 грн кожний, шоколад в кількості 3 штуки, вартістю 219 грн кожний, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781429 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП. 
Окрім цього, ОСОБА_1 10 вересня 2025 року о 18 год 18 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Руська, 17, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину шоколад "Milenium" в кількості 1 штука, вартістю 79 грн, шоколад "Milenium" в кількості 1 штука, вартістю 59 грн, шоколад "Milenium" в кількості 8 штука, вартістю 62 грн кожний, шоколад "Ritter Spot" в кількості 8 штук, вартістю 14,90 грн кожний, шоколад "Roshen" в кількості 6 штук, вартістю 69,90 грн кожний, на загальну суму 1590,60 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781340 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 17 грудня 2025 року о 12 год 45 хв, перебуваючи в магазині "Сім 23", що за адресою вул. Торговиця, 7А, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину бургер з яловичиною в кількості 1 штука, вартістю 36,41 грн та бургер з куркою в кількості 1 штука, вартістю 34,02 грн, на загальну суму 70,42 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781432 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
Також, ОСОБА_1 18 січня 2026 року о 09 год 38 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Руська, 17, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину зарядний пристрій "Havit" в кількості 2 штуки, вартістю 185 грн кожний, кабель USB, вартістю 115 грн, кабель USB, вартістю 135 грн, на загальну суму 620 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781426 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 07 січня 2026 року о 22 год 46 хв, перебуваючи в магазині "Сім 23", що за адресою вул. Руська, 54, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину напій "Рево", вартістю 38,82 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781427 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 12 грудня 2025 року о 18 год 09 хв, перебуваючи в магазині "Сім 23", що за адресою вул. Руська, 24, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину ковбаски "Міні салямі", вагою 0,228 кг, вартістю 82,68 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781428 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
Окрім цього, ОСОБА_1 30 листопада 2025 року о 15 год 30 хв, перебуваючи в магазині "Рукавичка", що за адресою вул. Руська, 24, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину кабаноси "Hots Spicy" свинина гостра, вагою 80 г, вартістю 75,24 грн в кількості 1 штуки, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781386 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
Також, ОСОБА_1 24 вересня 2025 року о 16 год 13 хв, перебуваючи в магазині "Сім 23", що за адресою вул. Руська, 5, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину печево "Супер контік", в кількості 2 штуки, вартістю 21,67 грн кожне, на загальну суму 43,34 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781339 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
Також, ОСОБА_1 19 січня 2026 року о 09 год 24 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Руська, 17, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину ліхтарик вартістю 225 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781431 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 26 жовтня 2025 року, перебуваючи в магазині "Копійочка", що за адресою вул. Торговиця, 11Г, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із магазину замок навісний металевий ВОТ -161, шоколад молочний "Milka Strawberry", вагою 300 г, на загальну суму 1894 грн, таким чином своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781385 від 03.02.2026 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому. 
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №781430, ВАД №781429, ВАД №781340, ВАД №781432, ВАД №781426, ВАД №781427, ВАД №781428, ВАД №781386, ВАД №781339, ВАД №781431, ВАД №781385 від 03.02.2026; електронними рапортами інспекторів чергових Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28.09.2025, 09.10.2025; письмовими заявами керуючих магазинів про притягнення до адміністративної відповідальності невідомої особи, яка шляхом вільного доступу, викрала товар із магазинів; таблицями ілюстрацій; рапортами ст. ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області; актами інвентаризації (ревізії) із магазинів.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, ч. 2 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дані правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире розкаяння у вчинених правопорушеннях, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інші більш м`які адміністративні стягнення не будуть достатньою мірою для виправлення ОСОБА_1 , не будуть запобігати повторному вчиненню таких протиправних дій.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ст. 36, ст. 40-1, ч. 1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколів серії ВАД №781430, ВАД №781429, ВАД №781340, ВАД №781432, ВАД №781426, ВАД №781427, ВАД №781428, ВАД №781386, ВАД №781339, ВАД №781431, ВАД №781385 від 03.02.2026 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`яти) діб. 

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський