Справа № 466/279/26
Провадження № 3/466/456/26
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області ДПСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ПП "Сервіс-Побут" (ЄДРПОУ - 32261948), податкова адреса: м. Львів, пр-т. В. Чорновола, 95, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
14.01.2026 до Шевченківського районного суду м. Львова, з Головного управління ДПС у Львівській області ДПСУ, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГУ ЛВ №011937 від 02.01.2026, ОСОБА_1 , керівник ПП "Сервіс-Побут", здійснив несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ, у зв`язку з несвоєчасним поданням платіжного доручення до установи банку. Своїми діяннями, ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 ПКУ, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що такі слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно ст. 278 цього Кодексу, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку, що протокол складений з порушенням положень ст. 256 КУпАП, зокрема: в протоколі не зазначено анкетних даних особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: дати народження, адреси реєстрації, не вказано дата, час і місце вчинення порушення, окрім акту про результати перевірки, жодних доказів вчинення адміністративного правопорушення не надано, не опитано особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано посадової інструкції особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також, суддею встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують статус ОСОБА_1 , як керівника ПП "Сервіс-Побут".
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Вищевказані недоліки позбавляють суддю можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та винести рішення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Львівській області, - для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Львівській області, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  	Н.  Л.  Луців-Шумська