СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/5828/26
пр. № 3/759/2126/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.130 КУпАП, 01.03.2026 року о 16 годині 31 хвилин рухаючись по пр-ту Берестейському, 142 в м.Києві, керував автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння на місці зупинки ТЗ та у чергового лікаря нарколога у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
На виклик 20.03.2026 року ОСОБА_1 до суду для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з`явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №603661 від 01.03.2026 року, направленням водія ТЗ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, картками обліку адміністративних правопорушень, довідкою щодо проведення заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення, відеозаписом збодікамер поліцейських.
Згідно доданої до протоколу копії постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді 51 000 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Крім того, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді 51 000 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки суду не надано відповідних доказів про його належність.
Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 51 000 гривень штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу, який не є у приватній власності порушника.
Стягнути з  ОСОБА_1 665 гривні 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.С.Бандура