Справа № 157/453/26
Провадження №3/157/268/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року 	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, 
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),
в с т а н о в и в:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596952 від 09 березня 2026 року зазначається, що ОСОБА_1 09 березня 2026 року о 17 год 20 хв у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка вчинив злісну непокору капралу поліції Левчуку С.І., поводився агресивно, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, дістав із кишені одягу газовий балончик та здійснив розпилення речовини сльозогінної дії в напрямку обличчя поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.
Згідно зі ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Статтею 253 КпАП України встановлено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення рапорту поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Назарука Г.А. від 09 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, перебуваючи у п`яному вигляді, спілкувався із капралом поліції Левчуком С.І., виражався нецензурною лайкою, після чого розпилив у сторону ОСОБА_2 речовину з газового балончика «Терен 4», та у подальшому ОСОБА_1 було затримано, під час затримання до нього застосовано заходи фізичного впливу (заламування рук за спину, одягання кайданків) і доставлено до приміщення Камінь-Каширського РВП для складення протоколу про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 185 КпАП України злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції (міліції) при виконанні ним службових обов`язків або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.
Адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає при відсутності застосування фізичної сили з боку винної особи.
На відміну від злісної непокори, передбаченої ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення опору полягає в активній фізичній протидії здійсненню працівником поліції обов`язку по охороні громадського порядку. Такі дії утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 342 КК України.
Опір характеризується такими ознаками: 1) він полягає в активних діях; 2) дії винного спрямовані на організм потерпілого, полягають у застосуванні фізичної сили до нього; 3) вони перешкоджають (протидіють) виконанню потерпілим своїх функцій, реалізації повноважень; 4) дії винного вчинені в момент виконання потерпілим покладених на нього обов`язків.
Відмінність опору від злісної непокори в тому, що опір - це активна фізична протидія законній діяльності потерпілих, а злісна непокора - це пасивна поведінка.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 розпилив у сторону працівника поліції ОСОБА_2 речовину з газового балончика «Терен 4», тобто вчинив активні дії.
За таких обставин, у діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі ст. 253, ч. 2 ст. 284 КпАП України, необхідно передати прокурору для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР та проведення у кримінальному провадженні досудового розслідування, а провадження у цій справі закрити.
Керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:      О.В. Антонюк