Справа № 524/13801/25
Провадження № 2/539/411/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2026 
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Акціонерного товариства «Таскомбанк» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача
1.25.10.2025 АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 51373,84 грн боргу за кредитним договором № 6604719410 від 25.05.2020, 2422,40 грн судового збору.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконала умови кредитного договору № 1165277972 від 22.03.2021, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки не повернула, в зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3. В прохальній частині позовної заяви представник позивача дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.Ухвалою від 05.11.2025 Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області направив цю справу за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
5.08.12.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребував докази.
5.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
5.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5.3.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
5.4.13.02.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.25.05.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6604719410 (а. с. 66). 
5.1.Позичальник до укладення договору ознайомився з іншими умовами кредитного договору, паспортом кредиту та правилами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті кредитодавця та підписанням договору приєднався до них (п. 2.1. договору).
5.2.Цей договір, паспорт кредиту № 4719410 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір (п. 2.2 договору).
5.3.Згідно кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах передбачених в паспорті кредиту № 4719410, який є невід`ємною частиною договору (п. 1.1., 1.3 договору).
5.4.Кредит надається позичальнику у розмірі 30313,94 грн строком на 30 міс (п. 1.2. договору).
5.5.Згідно п. 1.4. позичальник доручає кредитодавцю виплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:
-отримувач: ТОВ «ЦФР», сума 14921,39 грн; призначення: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № 1643507065 від 14.01.2019;
-отримувач: ТОВ «ЦФР», сума 9418,69 грн; призначення: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № 4684346690 від 28.11.2019;
-отримувач: ОСОБА_1 , сума 3 тис грн, призначення: переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 ;
-отримувач: «ТОВ «майСейфеті», сума 360 грн, призначення: оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет24»;
-отримувач: ПАТ «СК «ТАС», сума 2413,86 грн; призначення: оплата страхового платежу за договором стахування № 6604719410-С від 25.05.2020;
-отримувач: ТОВ «Саппорт.УА», сума 200 грн; призначення: оплата за тех. підтримку;
6.Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4719410, з яким відповідач ознайомилася та підписала 25.05.2020, сума кредиту становить 30313,94 грн, строк кредитування 30 міс, щомісячні проценти – 2,49% від суми кредиту, 0,01% річних від суми боргу за договором; реальна річна процентна ставка 89,18% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту – 62432,39 грн (а. с. 66 зворот).
6.1.Порядок повернення кредиту (графік платежів) сторони узгодили в розділі 6 паспорту кредиту.
7.На виконання умов укладеного договору позикодавцем надано позичальнику кредит у розмірі та в порядку передбаченому умовами договору, що підтверджується випискою по особовому рахунку кредитного договору № 6604719410 (а. с. 23 – 59).
8.17.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Таскомбанк» укладено договір факторингу № 171221, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило на користь ТОВ «Таскомбанк» право грошової вимоги до боржників за договорами, у тому числі за договором, що укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 (а. с. 12 – 22).
9.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, грошові кошти в повному обсязі не повернула, проценти за користування коштами не сплатила, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 51373,84 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту – 23965,23 грн; заборгованості за відсотками річними – 5682,54 грн, заборгованість за відсотками щомісячними 21726,07 грн (а. с. 60 – 62), яку і просив стягнути позивач.
V. Законодавство, яке застосував суд
10.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 25.05.2020):
Частини перша та друга статті 207 – правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. 
Стаття 525 - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частина перша статті 527- боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Частина перша статті 530 – зокрема, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Стаття 610 - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частина перша статті 611- зокрема, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частина перша статті 612 - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 
Частина перша статті 625 - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Стаття 629 - договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Стаття 638 – договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частина перша статті 1048 – позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частина перша статті 1049 – зокрема, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 1054 – За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частина перша статті 1055 - кредитний договір укладається у письмовій формі.
Частина перша та друга статті 1056-1 – процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
11.Закон України «Про електронну комерцію» (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 25.05.2020):
Частина перша статті 10 – зокрема, електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).
Стаття 12 – якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:
електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;
електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
12.Закон України «Про споживче кредитування» (станом на 20.05.2020 на дату укладення кредитного договору): 
Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті 8– реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставка визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.
Частини перша та п`ята статті 12 -у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) орієнтовна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит…
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Частина перша статті 13 – договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.
Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
13.Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 76 - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
14. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов кредитного договору № 6604719410 від 25.05.2020, який є договором про споживчий кредит, з повернення суми кредиту, сплати процентів за користування ним в сумі 51373,84 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 23965,23 грн, заборгованості за відсотками річними 5682,54 грн, заборгованості за відсотками щомісячними 21726,07 грн.
15. Суд встановив, що 25.05.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6604719410. Цей договір, паспорт кредиту № 4719410 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.
15.1.В договорі сторони погодили суму кредиту 30313,94 грн, строк кредитування 30 місяців; процентну ставку 2,45% в місяць, 0,01% річних від суми боргу за договором.
15.2. Крім того, сторони погодили порядок перерахування кредиту (п. 1.4 договору).
16. Позивач свої зобов`язання за договором виконав.
17.Відповідно до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 ТОВ «Таскомбанк» стало новим кредитором боржника – відповідача (а. с. 12 – 22).
18. Суд встановив, що відповідач порушила умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту в строки погоджені в кредитному договорі, оскільки відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.
18.1.За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту у розмірі 23965,23 грн, підлягають задоволенню.
19. Щодо стягнення нарахованих позивачем процентів, суд зазначає таке:
19.1. За умовами договору строк кредитування становив 30 місяців, процентна ставка: 2,49% в місяць, 0,01% річних від суми боргу за договором.
19.2. Позивач розрахував заборгованість за відсотками в сумі 27408,61 грн.
19.3. Суд погоджується з цим розрахунком, оскільки сторони кредитного договору погодили розмір процентів у кредитному договорі.
19.4. За встановлених обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача відсотки за користування кредитом в сумі 27408,61 грн.
20. Суд встановив, що заборгованість за кредитом виникла через порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, тому суд задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у сумі 23965,23 грн, заборгованість за річними відсотками в сумі 5682,54 грн та заборгованість за щомісячними відсотками 21726,07 грн.
VII. Розподіл судових витрат
21. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
21.1.Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 6604719410 від 25.05.2020 в розмірі 51373,84 грн (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят три грн. 84 коп.), яка складається із: заборгованості за кредитом 23965,23 грн, заборгованості за річними відсотками 5682,54 грн, заборгованості за щомісячними відсотками 21726,07 грн. 
4.Стягнути із  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) 
5.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
6.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
7.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
8.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
9.Позивач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 09806443). 
9.1.Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
10. Суддя підписала повне рішення 13.02.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду 
Полтавської області Мирошникова О. Ш.