Справа №750/1634/26
Провадження №3/750/815/26

П О С Т А Н О В А

13 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 13 лютого 2026 року, постановленої у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції в Чернігівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в гіпермаркеті «Епіцентр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , – за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, 

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 29.01.2026 поліцейським взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП капралом поліції Силенком Е.С., відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП. 
Постановою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2026 року, вищевказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, повернуто для належного оформлення начальнику управління патрульної поліції в Чернігівській області. 
Разом з тим, у абзаці першому резолютивної частини вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме помилково зазначено правову кваліфікацію діяння, що ставиться в провину ОСОБА_1 відповідно до протоколу серії ВАД №846286 від 29.01.2026, а саме неправильно вказано, що такі дії кваліфіковано «за ч.1 ст. 173-2 КУпАП», замість правильної правової кваліфікації діяння «за ч.2 ст. 173-8 КУпАП», що підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ВАД №846286 від 29.01.2026. 
У зв`язку з цим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.
Враховуючи наведене вище, є всі підстави для виправлення описки допущеної у постанові суду.
Керуючись ст.ст. 1, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2026 року, постановленої у справі №750/1634/26 (провадження №3/750/815/26), якою повернено для належного оформлення начальнику управління патрульної поліції в Чернігівській області матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , змінивши у абзаці першому резолютивної частині постанови суду правову кваліфікацію діяння, що ставиться в провину ОСОБА_1 з неправильно вказаної «за ч.1 ст. 173-2 КУпАП» на правильну «за ч.2 ст. 173-8 КУпАП».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя:          Л.В. Самусь