Справа № 504/468/26 
Номер провадження 3/504/371/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи у протоколі не зазначено, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені заступником начальника СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області Вербицьким В.В. відносно ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Від представника ОСОБА_1 – адвоката Бабкова В.Д. надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності сторони правопорушника. 
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов такого висновку.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545814 від 20.12.2025 вбачається, що 20.12.2025 о 04:10 год. за адресою: автодорога Р55 Одеса-Вознесенськ, неподалік с. Курісове Березівського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем марки Форд Ескорт, н/з НОМЕР_2 , не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала за її зміною та не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням автомобіля, допустила з`їзд у праву по ходу руху автомобіля обочину з послідуючим наїздом на придорожнє дерево, в ДТП ніхто з людей не постраждав, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП. 
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується: змістом рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 11302 від 20.12.2025; схемою місця ДТП від 20.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 20.12.2025; відеозаписом на компакт-диску. 
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною. 
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до ч 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Пунктом «г» ч.1 ст. 8 цього Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі членам малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
ОСОБА_1 надала посвідчення батьків багатодітної сім`ї, копія якого наявна в матеріалах справи, яким підтверджено, що остання є членом багатодітної сім`ї.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави. 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір». 
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя 	А. Ф. Сафарова