Справа № 513/359/26 
Провадження № 3/513/177/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20 серпня 2024 року органом 5114, 
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 лютого 2026 року був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на дванадцять місяців, 16 березня 2026 року о 23 годині 22 хвилин, адміннаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 05:00 години.
Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 лютого 2026 року був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями терміном на дванадцять місяців, 16 березня 2026 року в період часу з 09:00 години до 11:00 години, адміннаглядний ОСОБА_1 , 1975 року народження не з`явився на реєстпацію до ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: смт Сарата, вул. І.Ліндла, 42, каб 19, чим порушив четвертий пункт обмежень адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не прибув. В матеріалах справи наявні його заяви про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 лютого 2026року про встановлення адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців, на якій є відмітка, що ОСОБА_1 ознайомлений з обмеженнями 05 березня 2026; довідкою про звільнення серії ОДС № 21239, рапортами про реєстрацію повідомлень в ЄО за № 1634 від 16 березня 2026 року, № 1595 від 16 березня 2026 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 , протоколами про адміністративні правопорушення.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та нереєстрація в органі Національної поліції. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.
Судом не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.
Оскільки, ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому на нього належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого в санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір" з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Суддя К. Ю. Рязанова