Справа № 141/1001/25
Провадження № 2/141/53/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року         с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області, в складі головуючого судді: Демченко І.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» (далі – Позивач) до ОСОБА_1 (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16150,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.05.2024 ТОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 86525024 через офіційний веб-сайт Позивача. Товариство надало кредит шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника, позичальник зобов`язався повернути кредит та проценти за користування згідно умов договору.
10.11.2025 було укладено договір №10-11/25 відповідно до якого ТОВ «Еко Фін» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 86525024.
Оскільки Відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором, утворилась заборгованість перед Позивачем, яка на момент подання позовної заяви становить 16150,00 грн, з яких: 2500,00 грн – заборгованість за основною сумою кредиту; 13400,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 250,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості.
Окрім цього, Позивач просить стягнути з Відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.
Ухвалою суду від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача та позивач копію ухвали суду отримали 19.12.2025. Клопотань та заяв не подавали.
Відповідачу ОСОБА_1 копію ухвали суду було надіслано за адресою її місця реєстрації та поштове відправлення повернулось до суду з відміткою про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення ухвали суду є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, подібна відмітка дає обґрунтовані процесуальні підстави для підтвердження факту належного повідомлення сторони у справі.
Керуючись ч.8 ст.178 ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:
24.05.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Еко Фін» кредитний договір № 86525024 за допомогою веб-сайту кредитодавця, який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем позикодавця, в рамках якого реалізуються технології обробки інформації діють як єдине ціле. Договір укладено в електронній формі, підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором MjU2MTUx.
Відповідно до умов договору,Товариство надало кредит шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника, позичальник зобов`язався повернути кредит та проценти за користування згідно умов договору.
Як вбачається з п.п. 2.2-2.7 договору, кредит надається в загальному розмірі 2500,00 грн. Строк користування кредитними коштами складає 730 днів, який починається з 24.05.2024 закінчується 23.05.2026 включно та складається з дисконтного періоду та поточного періоду. Дисконтний період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 06.06.2024. Поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного періоду, і закінчується 23.05.2026. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного періоду нараховуються за дисконтною процентною ставкою в розмірі 3,65 % річних, денна процентна ставка – 0,01% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою процентною ставкою в розмірі – 365% річних, денна процентна ставка- 1% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.
Ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Кошти в сумі 2500,00 грн зараховано на картковий рахунок № НОМЕР_1 , дата здійснення операції – 24.05.2024, що підтверджується квитанцією № 41655-33162-93663.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №86525024 від 24.05.2024, станом на 10.11.2025 позичальнику ОСОБА_1 нараховано заборгованість за період з 24.05.2024 по 10.11.2025 у загальній сумі 15900,00 грн, з яких: 2500,00 грн – заборгованість за основною сумою кредиту; 13400,00 грн – заборгованість за процентами. 
10.11.2025 ТОВ «Еко Фін» (далі-Первісний кредитор) та ТОВ «Факторинг Партнерс» (далі- Новий кредитор) уклали договір № 10-11/25 про відступлення прав вимоги.
За цим договором в порядку та на умовах, визначених договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні первісному кредитору, а Новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених в додатках №1 та № 3 договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договором позики/договором про споживчий кредит/кредитним договором, з урахуванням усіх змін доповнень і додатків до них
Відповідно до Реєстру боржників до договору №10-11/25 від 10.11.2025 (Додаток №3 до договору), до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до боржників, у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 86525024 в загальному розмірі 15900,00 грн., з яких: 2500 – заборгованість за основною сумою кредиту, 13400,00 грн – заборгованість за процентами.
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс», заборгованість ОСОБА_1 перед відповідачем становить в загальній сумі 16150,00 грн., з яких: 2500,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 13650,00 грн – заборгованість за процентами, в тому числі нарахованими позивачем.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач належними та допустимими доказами підтвердив факт укладення кредитного договору і отримання відповідачем коштів за цим договором. Відповідач відзиву на позов не подав, доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором суду не надав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, своїм розрахунком заборгованості та розрахунком заборгованості первісного кредитора - ТОВ «Еко Фін».
Однак договір №10-11/25 про відступлення прав вимоги від 10.11.2025, укладений між ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Факторинг партнерс» не містить положень про право фактора здійснювати будь-які нарахування на суми заборгованості, право вимоги за якими він отримав від клієнта, а тому суд доходить висновку, що до стягнення підлягає заборгованість за нарахованими лише ТОВ «Еко Фін» відсотками за користування кредитними коштами на умовах кредитного договору № 86525024 від 24.05.2024 в розмірі 13400,00 грн.
Таким чином, до стягнення з Відповідача на користь Позивача підлягає заборгованість в сумі 15900,00 грн, з яких: 2500,00 грн – заборгованість за основною сумою кредиту; 13400,00 грн – заборгованість за процентами, яка виникла з кредитного договору № 86525024 від 24.05.2024. 
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить із диспозиції ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у відповідності до якої витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).
Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). 
Позивач долучив до матеріалів справи договір про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024, заявку про надання юридичної допомоги №76 від 11.11.2025, витяг з акту № 22 про надання юридичної допомоги від 24.11.2025. Загальна вартість правничої допомоги згідно з цими документами складає 9000,00 грн.
Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази складу та розміру витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, перевіривши їх розумну необхідність для цієї справи та відповідність наданих послуг видам правової допомоги, визначеним статтями 19, 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також враховуючи складність справи, предмет та характер спору, який відноситься до поширеної категорії справ, є справою незначної складності та не потребує значних витрат часу на виконання відповідних робіт щодо підготовки позовної заяви, розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін, значення справи для сторін, виходячи із принципів співмірності витрат, обґрунтованості та пропорційності їх розміру, з урахуванням часткового задоволення позову, вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.
Верховний Суд у постанові від 19 лютого 2024 року у справі № 490/7096/21 та від 22 травня 2024 року у справі № 205/5969/15-цв казав, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд, за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу. У такому випадку суд, відмовляє стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні понесених нею витрат на правову допомогу повністю або частково та відповідно не покладає такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалено рішення.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати зі сплати судового збору в сумі 2384,85 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 273, 279, 280, 281, 352, 354 ЦПК, -

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд.6, о. 521, м. Київ, 03150) заборгованість за кредитним договором № 86525024 від 24.05.2024 в розмірі 15900,00 грн, (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот гривень 00 коп.)
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати зі сплати судового збору в сумі 2384,85 грн (дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 85 коп.) і на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.)
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд.6, о. 521, м. Київ, 03150.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя     І.В. Демченко