Справа№464/888/26 
пр.№ 3/464/567/26 
П О С Т А Н О В А

06.04.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., за участю секретаря судового засідання Ханенка Ю.Р., захисника Босої О.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановив:

На розгляд суду з Управління патрульної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 464/888/26). Згідно наявного в матеріалах вказаної справи протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584969, ОСОБА_1 06.02.2026 о 19:40 год. на вул. Хуторівка, 2, у м. Львові, керував транспортним засобом «Opel Astra», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Встановлено, що в провадженні судді Сихівського районного суду м. Львова Жили В.С. перебуває також справа № 464/886/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП. Згідно наявного в матеріалах справи № 464/886/26 протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2026 серії ЕПР1 № 584945, ОСОБА_1 06.02.2026 о 19:40 год на вул. Хуторівка, 2, у м. Львові, керуючи транспортним засобом «Opel Astra», н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, здійснену поліцейським шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та увімкненого спеціального звукового сигналу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні головуючим у справі поставлено на обговорення питання щодо об`єднання справ про адміністративне правопорушення № 464/888/26 та № 464/886/26 в одне провадження.
Оглянувши матеріали вказаних справ та заслухавши думку захисника ОСОБА_1 – Босої О.О., яка заперечила щодо об`єднання справ в одне провадження, оскільки в неї наявні повноваження для участі тільки в межах справи № 464/888/26, приходжу до наступного висновку. 
За умовами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки на розгляд одного судді надійшло дві справи про адміністративне правопорушення, що складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, зокрема, зазначення тотожних відомостей про дату, час та місце їх вчинення (06.02.2026 о 19.40 год. за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 2), очевидну пов`язаність таких справ, приходжу до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи№ 464/888/26.
Керуючись статтями 36, 268, 283 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 464/888/26 (пр. № 3/464/567/26) відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та № 464/886/26 (пр. № 3/464/566/26) відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП об`єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного унікального номеру справи № 464/888/26 (пр. № 3/464/567/26).
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ЖИЛА