Справа № 401/155/26         
Провадження № 2/401/845/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р.        м. Світловодськ 

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2026 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 321037 від 21 вересня 2021 року в розмірі 5 193 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 2 662 грн. 40 коп..
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" заяву на отримання кредиту № 459059, в якій просила видати їй кредит у розмірі 4 000,00 грн. 21 вересня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 321037. Відповідно до умов договору, ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" надало відповідачу кредит у розмірі 4 000,00 грн. на особисті потреби. Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 683,82 % річних. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 243,70 % річних від суми кредиту з першого по восьмий платіж та 1,13 % процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 0,09 % з першого по восьмий платіж та 0,09 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 162,84 %. Дата першого платежу 21 жовтня 2021 року. Свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі, визначеному договором. Однак відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання по договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.
26 березня 2025 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № Ф-25/2, у відповідності до умов якого ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" приймає належні ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року, ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 193,00 грн., з яких: 3 633,00 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1 560,00 грн. - прострочені проценти за кредитом.
Оскільки відповідач всупереч умовам договору не виконує своїх зобов`язань щодо повернення коштів та сплати відсотків за кредитним договором № 321037 від 21 вересня 2021 року, позивач звернувся до суду з відповідним позовом. (а.с. 2-13)
Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі. (а.с. 73-74)
Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені, у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить суд розглядати справу без його участі. (а.с. 2-13)
Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить стягнути судовий збір у розмірі 50 % від суми, сплаченої позивачем. (а.с. 79)
Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за наявними матеріалами у справі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" заяву на отримання кредиту № 482801, в якій разом із зазначенням особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит у розмірі 4 000,00 грн. (а.с. 17-18)
На підставі заяви на отримання кредиту № 482801, 21 вересня 2021 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 321037. Відповідно до п. 3 договору, кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 4 000,00 грн., на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Сума кредиту, яка зазначена у договорі, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання договору (п. 3.1). Кредит повертається позичальником шляхом щомісячних виплат у готівковій формі в національній валюті України (п. 3.3). Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 12 місяців (п. 5.1). Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 683,82% річних. (п. 5.2). Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 243,70 % річних від суми кредиту з першого по восьмий платіж та 1,13 % процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 0,09 % з першого по восьмий платіж та 0,09 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 162,84 % (п. 5.4). Дата першого платежу 21 жовтня 2021 року (п. 5.5). (а.с. 19-24)
Відповідач отримала інформацію щодо фінансової послуги, що пропонується та надається iCredit, а також розрахунок загальної вартості фінансового кредиту на суму 4 000,00 грн (графік платежів). (а.с. 25-27)
Згідно із паспортом споживчого кредиту № 321037 від 21 вересня 2021 року, загальні витрати за кредитом складають 6 188,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту споживача за весь строк користування кредитом становить 10 188,00 грн., реальна річна процентна ставка складає 683,82 % річних. (а.с. 28-29)
Відповідно до видаткового ордеру від 21 вересня 2021 року, ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" надало ОСОБА_1 кредит у сумі 4 000,00 грн. на підставі кредитного договору № 321037 від 21 вересня 2021 року. (а.с. 30)
Згідно з карткою обліку виконання кредитного договору № 321037 від 21 вересня 2021 року, станом на 15 травня 2025 року, та деталізацією нарахувань і обліку платежів за кредитним договором № 321037 від 21 вересня 2021 року, всього до сплати за Графіком платежів - 10 188,00 грн. (а.с. 31-33, 37)
26 березня 2025 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" за плату належні йому права вимоги, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 (а.с. 52-60)
З платіжної інструкції № 25 від 01 квітня 2025 року встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" сплатило ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" грошові кошти в розмірі 270 318,01 грн. за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року. (а.с. 62)
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 26 березня 2025 року до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025 року, ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 321037 від 21 вересня 2021 року в сумі 5 193,00 грн., з яких: 3 633,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 1 560,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 61)
21 липня 2025 року ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" направило на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги. (а.с. 34)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС", (ЄДРПОУ 42436323) офіційно зареєстроване 04 вересня 2018 року, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а.с. 64-65)
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У свою чергу системний аналіз статей 524-526, 533-535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Згідно із ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона-підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно із ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Аналіз вказаних норм свідчить, що істотними умовами кредитного договору є розмір кредиту, порядок його повернення, розмір та порядок сплати процентів за користування кредитом.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно із ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ст. ст. 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно із ст. ст. 13, 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 321037 від 21 вересня 2021 року становить 5 193,00 грн.
Таким чином, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 321037 від 21 вересня 2021 року в розмірі 5 193 (п`ять тисяч сто дев`яносто три) гривні 00 коп., яка складається з:
- 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 00 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту;
- 1 560 (одна тисяча п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. - прострочені проценти за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" судові витрати, у виді 50 % сплаченого при зверненні до суду судового збору, у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС" з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до суду, у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.

Відомості про сторони:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФІНАНС", ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19 жовтня 2023 року органом № 3531, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду 
Кіровоградської області        Ю.І. Макарова