Справа №443/517/26
Провадження №3/443/240/26

ПОСТАНОВА

16 квітня 2026 року        місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 130 КУпАП, – 

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №613160 від 12.03.2026 ОСОБА_1 11.09.2023 о 01 год 30 хв на а/д Жидачів-Калуш Р-84 (смт. Журавно, вул. Січових Стрільців) керував транспортним засобом «HONDA CIVIC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі, чим порушено вимоги пункту 2.9. «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, дійшов висновку про доведеність факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та правильність кваліфікації його дій за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, днем вчинення правопорушення є 11.09.2023. За наслідками його вчинення було розпочато кримінальне провадження, яке постановою від 24.12.2025 закрито, після чого 12.03.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Зазначені матеріали надійшли до суду 16.03.2026.
Судом вживалися передбачені КУпАП заходи з метою належного та своєчасного повідомлення особи про розгляд справи, однак відповідно до даних Укрпошти рекомендований лист повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». З урахуванням конкретних обставин справи суд дійшов висновку, що особа фактично не була завчасно повідомлена про розгляд справи.
Крім того, 23.03.2026 до суду надійшло клопотання захисника про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та забезпечення участі у судовому засіданні.
За таких обставин проведення розгляду справи без належного повідомлення особи та без забезпечення участі її захисника призвело б до обмеження права на захист та поставило б особу у нерівне та менш сприятливе процесуальне становище порівняно зі стороною обвинувачення, що суперечить завданню КУпАП, принципам змагальності сторін та забезпечення права на захист.
У подальшому у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП, провадження у справі постановою суду від 16.04.2026 було закрито.
Суд звертає увагу на те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 було закрито 24.12.2025, відповідна постанова скерована на адресу Управління патрульної поліції у Львівській області 13.01.2026 та отримана 16.01.2026.
Незважаючи на це, протокол про адміністративне правопорушення складено лише 12.03.2026 та направлено до суду 16.03.2026, тобто із суттєвим часовим зволіканням.
З урахуванням вимог частини 11 статті 38 КУпАП граничною датою для накладення адміністративного стягнення було 23.03.2026, що фактично залишило суду мінімальний строк для організації розгляду справи з дотриманням процесуальних гарантій.
Такий строк об`єктивно унеможливив забезпечення своєчасного повідомлення особи про розгляд справи та її участі у судовому засіданні без порушення права на захист, що, у свою чергу, призвело до спливу строку накладення адміністративного стягнення.
Наведені обставини свідчать про неналежне виконання окремими уповноваженими особами покладених на них обов`язків щодо своєчасного складання та направлення до суду матеріалів про адміністративне правопорушення, що безпосередньо призвело до спливу строку накладення адміністративного стягнення.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне звернути увагу начальника Управління патрульної поліції у Львівській області на зазначені обставини та необхідність вжиття заходів реагування з метою недопущення подібних випадків у подальшому.
Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, – 

постановив:

Повідомити начальника Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ про викладені у постанові Жидачівського районного суду Львівської області від 16.04.2026 обставини, які зумовили закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення для вжиття заходів реагування з метою недопущення подібних випадків у подальшому.
Про результати розгляду цієї постанови, а також вжиті та заплановані заходи реагування повідомити Жидачівський районний суд Львівської області у строк до одного місяця з дня її отримання.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів