Справа № 686/9078/26 
Провадження № 3/686/2424/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю захисника Бринцевої С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.178 КУпАП України,
в с т а н о в и л а :

19.03.2026 року о 15 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме: в ботанічному саду на території навчального закладу «Хмельницький національний університет», що по вул. Інститутській, 11 у м. Хмельницькому, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота), розпивав пиво світле «Garage Taste Lemon», ємністю 440 мл., міцністю 4,4%. 
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився.
Захисник в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 про вчинене шкодує. Також зауважила, що батьки провели з неповнолітнім бесіду виховного характеру. 
Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136773 від 19.03.2026 року, складеним за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- рапортом працівника поліції Н.Осуховської від 19.03.2026 року;
- копією актового запису про народження ОСОБА_1 ;
- характеристикою з навчального закладу ОСОБА_1 ;
- фото з місця події.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, - ч.1 ст.178 КУпАП - розпивання слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях та поява в громадському місці у п`яному вигляді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Враховуючи, що до особи застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: