Справа № 503/65/26
Провадження №3/503/128/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Кодимського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Кодимського районного суду від 24 лютого 2026 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, було закрито у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу даного адміністративного правопорушення.
Разом з тим, судом встановлено, що в постанові суду від 24.02.2026 року допущена описка в частині зазначення марки автомобіля, яким керувала ОСОБА_1 в момент події ДТП, а саме замість марки автомобіля «ВАЗ 11183» помилково зазначено автомобіль марки «БАЗп 11183», що є механічною помилкою.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Кодимського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року, по якій провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, закрито, в зв`язку з відсутністю в діях останньої складу даного адміністративного правопорушення.
Вважати вірним в постанові Кодимського районного суду Одеської області від 24 лютого 2026 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, закрито, в зв`язку з відсутністю в діях останньої складу даного адміністративного правопорушення, назву марки автомобіля «ВАЗ 11183», яким керувала ОСОБА_1 в момент події ДТП, замість невірно вказаної «БАЗп 11183» марки автомобілю .
Виправленому вірити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Калашнікова