В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/560/26
Провадження № 1-кп/0285/426/26
17 квітня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі: 
головуючого-судді   ОСОБА_1 ,
за участю секретаря   ОСОБА_2 ,
прокурора    ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/560/26 (12026060530000014) за обвинуваченням 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянки України, працюючого ТОВ Церсаніт Інвест, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України
УСТАНОВИВ:
12 грудня 2025 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні коридору за місцем спільного проживання із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин та раптово виниклого конфлікту, діючи з необережності, проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання потерпілою середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинна була і могла їх передбачити, наблизилась до потерпілої ОСОБА_5 , штовхнула зі значною силою її долонею правої руки у ділянку лівого плечового суглоба .
Від поштовху ОСОБА_5 , не втримавшись на ногах, впала із висоти власного зросту на дерев`яну підлогу, спираючись на праву руку, внаслідок чого отримала травми у вигляді перелому правої променевої кістки у нижній частині, перелому правої ліктьової кістки у нижній частині, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачена вину визнав повністю та пояснив, що 12 грудня 2025 року близько 12 години вона перебуваючи у приміщенні коридору за місцем спільного проживання із матір`ю ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , наблизилась до останньої, штовхнула зі значною силою її долонею правої руки у ділянку у ліве плече, від поштовху ОСОБА_5 , не втримавшись на ногах, впала із висоти власного зросту на дерев`яну підлогу та зламала руку, не заперечує, що тілесні ушкодження виникли від її дій. 
Потерпіла в судовому засідання наполягала на суворому покаранні обвинуваченої.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 128 КК України як спричинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винна перебуває у близьких відносинах та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжкими, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, не заміжня, працює, раніше не судима, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого, думку потерпілої, яка наполягає на суворому покаранні обвинуваченої та призначає покарання у виді позбавлення волі.
Беручи до уваги, що обвинувачена вину визнала, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судима, суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4  визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України і обрати їй покарання за цим законом 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий:        ОСОБА_1