ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/987/26
01 квітня 2026 року 
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Грипіч Л.А. 
секретар судового засідання Вознюк Ю.В.
за участю:
прокурора Толочика П.І.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.12.2021, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2026 року старшим уповноваженим 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, майором поліції Міньчуком В.М., складено відносно  ОСОБА_1 протокол №125 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , будучи особою, яка припиняє діяльність посадової особи державної лісової охорони на посаді майстра лісу Деражненського лісництва Костопільського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, порушив встановлені вимоги абзацу 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні).
Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт несвоєчасного подання декларації та пояснив, що йому ніхто не пояснив про необхідність подання такої декларації при звільненні з посади. Вину визнав.
Прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Толочик П.І. в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу та пояснив, що остання був ознайомлений із передбаченим законодавством обов`язком подати відповідну Декларацію у разі звільнення із посади.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, дійшов наступних висновків.
Так викладена у фабулі протоколу суть адміністративного правопорушення підтверджується, в сукупності: копією наказу директора Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Держлісагенства від 07.02.2025 №130-к Про призначення ОСОБА_1 ; копією попередження про встановлені Законом України «Про запобігання корупції» обмеження під час прийняття на роботу від 10.02.2025, яким попереджено ОСОБА_1 про відповідні обмеження; копією наказу директора Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Держлісагенства від 16.09.2025 №1289-к Про звільнення ОСОБА_1 ; копією листа Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Держлісагенства від 26.09.2025 №11385/34.8-2025, яким ОСОБА_1 попереджено про необхідність подання декларації протягом 30 календарних днів з дня припинення діяльності; повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 05.11.2025 №50/25; листом Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.12.2025 №47-06/99477-25; наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні поясненнями.
Відповідно до ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відтак, судом встановлено, що  ОСОБА_1 , після звільнення з посади майстра лісу Деражненського лісництва Костопільського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», порушила встановлені вимоги абзацу 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями «при звільненні», тобто в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи наведене, вирішуючи питання щодо притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до  ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з  ОСОБА_1  підлягає стягненню в дохід держави 665,60 грн. судового збору. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл. /Рівнен.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок судового збору на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

Суддя	Л. А. Грипіч