СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143 

Справа №547/1274/25
Провадження №2-о/547/3/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі: 
головуючого судді В.Ф.Харченка, 
за участі секретаря судового засідання О.Л.Дороженко,
представника заявника ОСОБА_1 – адвоката В.В.Трембача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини),
ВСТАНОВИВ:
26.12.2025 представник заявника ОСОБА_1 – адвокат В.В.Трембач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою усунення перешкод в оформленні спадкових прав, просив встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем – його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою у житловому будинку АДРЕСА_1 , тобто на час відкриття спадщини. 
В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 проживав на час смерті матері за однією адресою у АДРЕСА_1 , з 2006 року, хоча був зареєстрований в іншому домоволодінні, оскільки за станом здоров`я мати потребувала постійного догляду та допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Заявник вважає, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 шляхом проживання за однією адресою на момент її смерті. Заявник бажає оформити спадщину, але не може цього зробити без встановлення відповідного факту. 
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат В.В.Трембач вимоги заяви підтримує. Наголосив, що заявник є єдиними спадкоємцем своєї матері і що Семенівська селищна рада не заперечує проти вимог заяви.
Заінтересована особа Семенівська селищна рада про судове засідання повідомлена належним чином, представника у судове засідання не направила, заявою від 16.03.2026 проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 8). 
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вереміївка Кременчуцького району Полтавської області померла мати заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про право власності від 12.08.2002 № 6, виданого Виконавчим комітетом Вереміївської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 належить житловий будинок у АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Згідно довідки КП "Семенівська лікарня" Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради № 01-07/507 від 18.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Семенівської ЦРЛ з 07.08.2006 по 16.08.2006 з діагнозом: Гіпертонічна хвороба ІІ ст. Гіпертонічний криз (07.08.2006р.) ІІ порядку. Дисциркулярна енцефалорпатія ІІ ст. (а.с. 9).
14.11.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач з метою оформлення зазначеного житлового будинку в якості спадкового майна, але нотаріус листом від 14.11.2025 № 192/01-16 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцеві, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву про прийняття спадщини, через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме ненадання доказу прийняття спадщини. Рекомендувала звернутися до суду для вирішення спірного питання. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформація про заведену спадкову справу на майно померлої ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 4).
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України – далі ЦК).
Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Заінтересована на особа ОСОБА_1 як син ОСОБА_3 , є її спадкоємцем за законом першої черги четвертої черги.
Статтею 15 ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Ураховуючи зазначене, оцінивши надані судові докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю, оскільки юридичний факт, на встановлення якого вказує заявник, доведено і обумовлює наступне виникнення у нього права на спадкування і за заповітом і за законом як спадкоємця його матері-спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки на час її смерті заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с. Вереміївка; РНОКПП НОМЕР_1 ) постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою у житловому будинку АДРЕСА_1 , у тому числі й на час смерті ОСОБА_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складене 02.04.2026.
Суддя  Віктор ХАРЧЕНКО