Справа № 199/2905/26
(3/199/1114/26) 
ПОСТАНОВА 
іменем України
26.03.2026        місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП- НОМЕР_1 , працюючої завідувачем лабораторії КП «Дніпроводоканал» , проживаючої у будинку АДРЕСА_1 ,
Яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
-За участі: особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 , її захисника Федорець Є.Є., потерпілої – ОСОБА_2 , її представника – захисника Андрієнко В.А. 
ВСТАНОВИВ:
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 597612, 21.02.2026 року о 13:12 годині, на перехресті вулиці Калинової та вулиці Зразкової у місті Дніпрі, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Honda M-NV» державний номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 яка рухалась в попутному напрямку. У наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
На думку посадової особи уповноваженої на складання протоколу про адміністративне правопорушення, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі не погодилась, зазначивши, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки вона рухалась на жовтий сигнал світлофору, завершуючи маневр перетину перехрестя.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона рухалась по вулиці Калиновій у місті Дніпрі на зелений сигнал світлофору, переконавшись, що ніхто не заважає руху та почула удар в ліву сторону автомобіля яким вона керувала, тому вважала винною у ДТП ОСОБА_1 .
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначив, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважаю, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, а також відповідності дій водіїв зазначених транспортних засобів технічним вимогам Правил дорожнього руху необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки.
Проведення експертизи вважаю необхідним доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки дана експертна установа є державною експертною установою відповідно до зони регіонального обслуговування.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)яким чином, в даній дорожній обстановці, повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .?
2)чи технічно спроможні (неспроможні) вихідні дані за показами водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .?
3)чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уникнути даної пригоди? 
4)дії кого з водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв`язку з даною пригодою? 

Визначити проведення експертного дослідження за вихідними даними, які викладені в письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а також даними, які містяться в інших матеріалах справи, зокрема врахувати і наявний відеозапис подій що міститься на а.п. 29.

З метою узгодження дати та часу надання на дослідження транспортних засобів повідомити експертам номери мобільних телефонів: ОСОБА_1 – НОМЕР_4 , її захисника – адвоката Федорець Є.Є. - 380939636594, ОСОБА_2 – 380973999647, її представника – адвоката Андрієнко В.А. - 380676325677.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає

Суддя:       І.В.Щербина-Почтовик