Справа № 456/625/26
Провадження № 3/456/538/2026

ПОСТАНОВА
про призначення експертизи

21 квітня 2026 року        місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Валовін Ю. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 575380 від 25.01.2026 ОСОБА_1 25.01.2026 о 21:11 год. у с. Нежухів Стрийського району Львівської області по вул. Стрийська, 23 керував автомобілем Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, медичний огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у м. Стрий по вул. Басараб, 15, що підтверджується висновком лікаря № 17 від 25.01.2026, позитивна реакція на барбітурати, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР. 
На підтвердження перебування ОСОБА_1 під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до протоколу долучено направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 25.01.2026 та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції, складений 25.01.2026 ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ» за № 17. Згідно вказаного висновку 25.01.2026 о 21 год. 50 хв. у ОСОБА_1 виявлена позитивна реакція тесту на барбітурати.
21.04.2026 захисник Михавків І.В. подав клопотання про проведення судово-медичної токсикологічної експертизи виконання якої доручити Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». 
На вирішення експертів захисник просить поставити наступні питання:
1. Чи є в сечі водія ОСОБА_1 , відібраній 25.01.2026, лікарські препарати, які знижують швидкість реакції та увагу?
2. Якщо так, то які саме препарати виявлено, яка їх концентрація?
3. Чи перебував водій ОСОБА_1 під впливом препаратів, що знижують швидкість реакції та увагу?
Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях. Експерт зобов`язаний дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п. 11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок коштів, що виділяються за цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
Кількісне обстеження сечі на лікарські препарати, що знижують увагу та швидкість реакції, можливе у Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
За таких обставин суд дійшов переконання, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, а тому суд вважає за доцільне клопотання захисника Михавківа І.В. про призначення експертизи задовольнити, призначити у справі експертизу шляхом проведення контрольного дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Відповідно до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
Відтак, для проведення експертизи слід витребувати у ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість, (висновок № 17 від 25.01.2026), та зобов`язати забезпечити доставку таких у найкоротші строки до ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. 237, 277 КУпАП, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», 
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Михавківа Івана Васильовича про призначення експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.
Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Пекарська, 61) шляхом проведення контрольного дослідження на наявність лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції, зразка біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий у ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ» під час його огляду 25 січня 2026 року о 21 год. 50 хв. (висновок № 17 від 25.01.2026).
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи є в сечі водія ОСОБА_1 , відібраній 25.01.2026, лікарські препарати, які знижують швидкість реакції та увагу?
- якщо так, то які саме препарати виявлено, яка їх концентрація?
- чи перебував водій ОСОБА_1 під впливом препаратів, що знижують швидкість реакції та увагу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Витребувати у ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції, (висновок № 17 від 25.01.2026) та зобов`язати ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ» доставити ці зразки до ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).
Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 456/625/26, провадження № 3/456/538/2026 та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .
Зважаючи на короткі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вказану експертизу біологічного середовища слід провести негайно, у найкоротші терміни, а саме: до 24 травня 2026 року, результат якої направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Постанову суду направити для виконання до ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ», що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. О.Басараб, 15, та до ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя     Юлія ВАЛОВІН