г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/2516/19
Номер провадження 2-о/213/42/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Нестеренка О.М.,
присяжних: Гнатенко О.І., Артеменко В.М.,
секретар судового засідання – Близнюк Є.О.,
за участі: заявника – ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про недієздатність – ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність – ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, 

ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад обставин.
21.07.2025 до закінчення дії попереднього рішення суду заявник подала клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 .
03.07.2023 рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області строк дії рішення про визнання особи недієздатною було продовжено строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Заявник є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 . ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психіатричне захворювання у зв`язку з чим є інвалідом дитинства 1 «А» групи інвалідності. Наявний у ОСОБА_3 психічний розлад здоров`я позбавляє останнього здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За станом здоров`я він не може себе обслуговувати, підтримувати житло в належному стані, розпоряджатися своїми коштами, тому ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.
ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.
21.07.2025 заявник звернулась з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
28.07.2025 ухвалою судді було прийнято до розгляду клопотання та відкрито провадження у справі.
23.10.2025 в судовому засіданні було вирішене питання про призначення судово-психіатричної експертизи, постановлено на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
18.03.2026 на адресу суду надійшов висновок СПЕ разом з матеріалами цивільної справи.
25.03.2026 ухвалою суду провадження у справі було поновлено.
14.04.2026 від представника органу опіки та піклування надійшло подання про призначення опікуна та висновок опікунської ради.
Інших заяв, клопотань від учасників не надходило.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Заявник є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , копія якого долучається до матеріалів справи.
ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психіатричне захворювання у зв`язку з чим є інвалідом дитинства 1 «А» групи інвалідності, що підтверджується довідкою Серія 12 ААБ № 226021 копія якого долучається до матеріалів клопотання.
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 .
03.07.2023 рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області строк дії рішення про визнання особи недієздатною було продовжено строком на два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до Висновку експерта № 101-Ц за результатами судово-психіатричної експертизи від 11.03.2026, ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до Висновку опікунської ради Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Також 14.04.2026 представником заінтересованої особи дуло долучено до матеріалів справи подання виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування: про призначення опікуном ОСОБА_3 – ОСОБА_1 . 
В судовому засіданні заявник клопотання підтримала, просила продовжити строк дії рішення про визнання її сина недієздатним та призначення її опікуном.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною зазначив, що продовження строку дії рішення відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи – Шишка О.А. надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує.
IV. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Частиною 1статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦК України).
Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та продовжує хворіти психічним захворюванням, згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 11.03.2026 року № 101-Ц ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Висновком опікунської ради Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визначення особи недієздатною та призначення їй опікуна. 
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність – ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 року у цивільній справі № 213/2516/19 провадження №2-о/213/42/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, строком на два роки з дня набрання цим рішення законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на залучення експерта віднести на рахунок Держави.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Повний текст рішення складено та проголошено 15.04.2026 року. 

Відомості про учасників:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04052548, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Гірницької слави, 1.
Особа, визнана судом недієздатною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Нестеренко

Присяжні: 

1. О.І. Гнатенко

2. В.М. Артеменко