Провадження № 274/2264/25
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/639/25
25.09.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених  ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо 
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_3 , 
за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
01.04.25 суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, а також ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному до ЄРДР 03.12.24 за № 12024060000000898.
Ухвалою суду від 20.05.25  ОСОБА_11 залишено у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» у зв`язку з розглядом в суді цього кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_11 клопоче про направлення його для відбування покарання за попереднім вироком у виправну колонію і з подальшою його участю у цій справі у режимі відеоконференції. Захисник ОСОБА_8 підтримала клопотання свого підзахисного. Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Враховуючи, що на даний час вже відбувся допит обвинуваченого ОСОБА_11 , під час якого усі учасники у повній мірі змогли реалізувати право ставити запитання обвинуваченому, беручи до уваги можливість забезпечення подальшої участі у режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для задоволення клопотання обвинуваченого. 
На підставі наведеного, керуючись статтями 539, 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора – задовольнити. 
Припинити дію ухвали суду від 20.05.25 про залишення у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» засудженого вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.25  ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з розглядом в Бердичівському міськрайонному суді кримінального провадження щодо нього за ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, та направити засудженого для відбування призначеного вказаним вироком покарання.

Головуючий - суддя

Суддя

Суддя