Справа № 504/80/26 
Номер провадження 3/504/202/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши клопотання захисника-адвоката Гришко С.О. про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 10.03.2026р. 08:40 год.
04.03.2026 від захисника-адвоката Гришко С.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона територіально проживає та здійснює адвокатську діяльність у м.Одеса.
Розглянувши клопотання, суддя приходить до наступного.
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання проведення відеоконференції, проте діючий КПК України містить відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник-адвокат Гришко С.О. заявлене клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, а також з врахуванням впровадження воєнного стану, суддя вважає за необхідне здійснити судове засідання, призначене на 10.03.2026р. 08:40 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника-адвоката Гришко С.О. – задовольнити.
Проводити судове засідання, яке призначено на 10.03.2026р. 08:40 год., по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 	П. В. Жовтан