Справа № 161/4454/26 
Провадження № 1-кп/161/829/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк        13 березня 2026 року   Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 
за участі: 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026035580000081 за обвинуваченням: 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Клепачів Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , 
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,- 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 16 лютого 2026 року, близько о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, умисно, незаконно, використовуючи «Телеграм бот» «Clan13» придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вживання, психотропну речовину – PVP. 
Того ж дня, о 11 годині 47 хвилин, ОСОБА_4 , замовивши особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, прибув в раніше обумовлене місце за географічними координатами 50.791598; 25.421062, а саме у лісовий масив неподалік села Прилуцьке, Луцького району, Волинської області, де зберігався залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою полімерний прозорий zip-пакет, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (маса PVP становить 1,3835 г.), яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено та не є великим розміром вказаної психотропної речовини, яку в подальшому, зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до проїзної ділянки, прилеглої до будинку №55 по вулиці Жовтневій, у селі Прилуцьке, Луцького району, Волинської області, де продовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції Луцького РУП ГУНП у Волинської області, а саме до 13 години 46 хвилини 16 лютого 2026 року.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В обвинувальному акті вірно викладені обставини скоєного. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. 
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. 
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Згідно витягу вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 17.02.2026 за № 12026035580000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 
Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, не одружений, в установах міста на обліку не перебуває, раніше не засуджувався. 
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття. 
Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. 
З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в дохід держави. 
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2026 року.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 1782,80 грн..
Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,- 
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази: мобільний телефон марки «Redmi», зеленого кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-картою ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_3 , - звернути в дохід держави; зіп-пакет із вмістом психотропної речовини, масою 1,3835 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області-знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 1782,80 грн..
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2026 року.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.
Суддя: