Справа №487/1600/26
Провадження №2/487/1777/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого – судді Кузьменка В.В., за участю секретаря судового засідання – Спицької Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
02.03.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Свої вимоги позивач мотивув тим, що у нього з відповідачем відсутні спільні інтереси,наявні різні погляди на життя,відсутнє взаєморозуміння. Спільне господарство подружжям не ведеться, сімейні відносини припинені. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам.
Ухвалою суду від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. 
Відповідач у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
01.12.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства..
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Спільне життя у сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Сторони протягом тривалого часу разом не проживають, спільне господарство не ведуть.
Встановлене свідчить, що подальше спільне життя сім`ї неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя.
Тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,– задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 01.12.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) актовий запис №852 – розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Заводського районного 
суду міста Миколаєва       В.В. Кузьменко