Заводський районний суд м. Запоріжжя 
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/1339/26
Провадження №: 3/332/469/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
09 квітня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції відносно  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2026 року о 15-50 год., в м. Запоріжжя, по вул.Зразкова, 45, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Зразкова та вул. Передова водій автомобіля ЗАЗ Lanos номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 не була уважною не стежила за дорожньою обстановкою , щоб відповідно реагувати на її зміни, рухаючись по другорядній дорозі не надала переваги в русі автомобілю , який рухався по головній дорозі , у результаті чого сталось зіткнення з автомобsлем Mazda CX-5, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків , травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 , п. 2.3 б ПДР. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, суду пояснила , що рухалась по другорядній дорозі , не помітила знак , засліпило сонце, не надала переваги в русі автомобілю , який рухався по головній дорозі. 
Згідно з протоколом ААД№809858 від 23.02.2026 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 . 
Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. 
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300). 
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя       Р.В.Сінєльнік