Справа № 535/98/26
Провадження № 2/535/216/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 квітня 2026 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Гуляєвої Г.М.,
за участі: секретаря судового засідання Васильченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА ФІНАНС» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007 ЄДРПОУ: 42436323) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
03.02.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_2 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 7 800,00 грн. та судові витрати .
В обгрунтування своїх позовних вимог зазначило, що 23 грудня 2021року ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту №468165 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі – 6000,00 грн.
23 грудня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є – ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 332501.
Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на
видачу кредиту, підписана позичальником 23.12.2021 р., що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору.
Пунктом 2 кредитного договору № 332501 від 23.12.2021 р. визначено, що Позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.
Позичальник підтверджує, що до підписання договору Кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається Кредитодавцем (п. 2.2. кредитного договору).
Відповідно до умов кредитного договору № 332501від 23.12.2021 р. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 6000,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору).
Пунктом 3.1. кредитного договору № 332501 від 23.12.2021 р. визначено, що Сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.
Згідно п. 3.2. кредитного договору № 332501 від 23.12.2021 р. Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.
Пунктом 3.3. кредитного договору № 332501 від 23.12.2021 р. визначено, що Кредит повертається Позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України. Днем надання кредиту вважається день отримання Позичальником готівкових коштів від Кредитодавця (п. 4 кредитного договору).
Сторони домовились про окремі умови цього Договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до Графіку платежів, що є додатком № 2 та невід`ємною частиною цього договору (п. 5 кредитного договору).
Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 26 тижнів. (п. 5.1. кредитного договору).
Пунктом 5.2. кредитного договору № 332501 від 23.12.2021 р. визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2190,93%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 393,67% річних від суми кредиту з першого по 14 платіж та 1,44% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою – 7,57% (процентів) з 1 по 14 платіж та 0,03% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 106,34% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору).
Дата першого платежу 30.12.2021 р. (п. 5.5. кредитного договору).
Згідно п. 5.7. кредитного договору № 332501 від 23.12.2021 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 12 220 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 12 220 грн. 00 коп., що складає 6 000 грн. суми кредиту та 6 220 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 207,9% у процентному значені.
Сплата суми кредиту та процентів Позичальником здійснюється щотижня в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси Кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК». У разі здійснення платежу через через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зобов`язання зі сплати комісії за здійснення платежу покладаються на позичальника та не зараховуються до складу платежу (п. 5.8. кредитного договору).
Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 23.12.2021р. по 23.06.2022 року.
Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 332501 від 23.12.2021 р. підтверджується Карткою № 20250523-111354 обліку виконання кредитного договору № 332501 та видатковим касовим ордером від 23.12.2021р. 
Після підписання кредитного договору відповідач власним підписом засвідчив факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, що передбачені умовами кредитного договору.
В свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 332501 від 23.12.2021 р., а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором.
Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.
26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2.
Розмір Прав Вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до
Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. Права Вимоги, що передаються Клієнтом та приймаються Фактором а Оплата права грошової вимоги за кожним Правом Вимоги зазначаються в Реєстрах Боржників.
Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по
відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 332501 від 23.12.2021 р.
Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 р.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, крім іншого, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до Боржника – ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 332501 від 23.12.2021 р.
Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості – ОСОБА_2 за кредитним договором № 332501 від 23.12.2021р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає – 7800,00 грн., з яких: 5776,2 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2023,8 грн. – прострочені проценти за кредитом.
Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 26.03.2025 р. складає 1187днів.
29 липня 2025 р. ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5417/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 332501 від 23.12.2021 р., яка складала – 7800,00 грн.
Повідомлення про відступлення права вимоги № 07-25/5417/Ф від 29.07.2025 р. було направлено за адресою місця реєстрації Відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно відмітки на корінці Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 05 053 455 989 06 повідомлення було вручено відповідачці особисто, що підтверджується її підписом.
Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою Відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення вказаної вище заборгованості за кредитним договором № 332501 від 23.12.2021,тому позивач вимушений був звернутися до суду з відповідним позовом. 
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 06.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.45-46).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 18.03.2026 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: долучити до матеріалів справи читабельні копії усіх додатків, зазначених у поданій до суду позовній заяві (а.с.54).
20.03.2026 представник позивача надіслав до суду клопотання через підсистему Електронний суд про усунення недоліків, з копіями додатків такої ж якості, які були долучені первісно до позовної заяви (а.с.56-90).
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином в порядку ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч.6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження – не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справ.
Відповідно до положень ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11 зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін.
Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. 
Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно вимогам ст.ст.223, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 18.03.2026 позовну заяву позивача було залишено без руху у зв`язку з тим, що надані додатки до позовної заяви є нечитабельними.
20.03.2026 представник позивача надіслав до суду клопотання через підсистему Електронний суд про усунення недоліків, з копіями додатків такої ж якості, які були долучені первісно до позовної заяви (а.с.56-90).
Позивач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за вказаним договором № 468165 від 23 грудня 2021, його істотних умов, а також погодження сторонами розміру процентів, комісії, строку та порядку повернення кредиту. 
Відсутність у матеріалах справи читабельних копій кредитного договору, розрахунків та інших первісних документів позбавляє суд можливості встановити зміст спірних правовідносин, перевірити дійсність правочину та з`ясувати обсяг прав та обов`язків сторін.
Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України), обґрунтування вимог учасників справи та обставин, які мають значення для справи, повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів (ст. 76-79 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду від 12 квітня 2023 року у справі № 569/15311/21 (провадження № 61-11750св22) зазначено, що на позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника (іпотекодавця) на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА ФІНАНС» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 468165 від 23 грудня 2021 року не підлягають задоволенню, оскільки жодних належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вказаним договором матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА ФІНАНС» про стягнення заборгованості, судові витрати слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА ФІНАНС» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007 ЄДРПОУ: 42436323) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОМЕГА ФІНАНС» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007 ЄДРПОУ: 42436323);
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Повне рішення складено 23.04.2026 року.

Суддя: Г.М. Гуляєва