ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, 
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року		Справа № 912/3008/25	

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3008/25
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 
до відповідачів: Фермерського господарства "Степове 5", с. Новогригорівка Друга, Кропивницький район, Кіровоградська область 28541
та до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 
ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі, визнання відсутнім права власності на частку, визначення розміру складеного капіталу

Представники:
від позивача - Мотуз О.В., адвокат, ордер серія АЕ №1437689 від 27.11.2025 (в режимі відеоконференції);
від відповідачів - участі не брали;
від третіх осіб - участі не брали.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) звернулась до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фермерського господарства "Степове 5" (далі - ФГ "Степове-5", відповідач 1) та до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5" щодо включення до складу засновників Фермерського господарства "Степове-5" ОСОБА_2 з часткою в складеному капіталі у розмірі 200,00 грн (10% складеного капіталу), щодо виключення з членів Фермерського господарства "Степове-5" ОСОБА_5 , щодо затвердження нової редакції статуту Фермерського господарства "Степове-5", які оформлені протоколом №1/2023 Загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5" від 01 квітня 2023 року та актом приймання-передачі частки (частини частки) у складеному капіталі Фермерського господарства "Степове-5" від 01 квітня 2023 року, складеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідченим приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко С.О.
В обґрунтування підстав позову вказано про порушення права власності позивачки на частку в складеному капіталі фермерського господарства і необхідність його захисту у спосіб визнання недійсним рішень, на підставі яких дана частка вибула з власності ОСОБА_5 та у зв`язку з чим може перейти в порядку спадкування до позивачки.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2025 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/3008/25 за правилами загального позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання заяв по суті справи. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі - треті особи).
Заявою від 18.12.2025 позивачка змінила предмет позову та просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5" у формі протоколу загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5" № 1/2023 від 01 квітня 2023 року в частині:
виключення з членів Фермерського господарства "Степове-5" ОСОБА_5 
включення до складу засновників Фермерського господарства "Степове-5" ОСОБА_2 з часткою в складеному капіталі у розмірі 200,00 грн (10% складеного капіталу);
- визнати недійсним акт приймання-передачі частки (частини частки) у складеному капіталі Фермерського господарства "Степове-5" від 01 квітня 2023 року, складеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідченим приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко С.О.;
- визнати відсутнім право власності ОСОБА_2 на частку у складеному капіталі Фермерського господарства "Степове-5" у розмірі 200,00 грн (10% складеного капіталу);
- визначити розмір складеного капіталу Фермерського господарства "Степове-5" у 2000,00 грн та розміри часток засновників (голови та членів Фермерського господарства "Степове-5"): ОСОБА_5 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 у 200,00 грн, що складає 10 % від розміру складеного капіталу Фермерського господарства "Степове-5"; ОСОБА_4 у 1700,00 грн, що складає 85 % від розміру складеного капіталу Фермерського господарства "Степове-5"; ОСОБА_3 у 100,00 грн, що складає 5% від розміру складеного капіталу Фермерського господарства "Степове-5".
Ухвалою від 25.12.2025 суд прийняв заяву позивачки від 18.12.2025 про зміну предмета позову та розглядає справу з урахуванням вказаної заяви.
Відповідач 1 Фермерське господарство "Степове 5" подано відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнано повністю.
Інші учасники справи будь-яких заяв по суті справи до суду не подали.
25.12.2025 суд розпочав підготовче засідання, в якому оголосив перерву до 21.01.2026.
У підготовчому засіданні 21.01.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.02.2026.
12.02.2026 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголосив перерву до 10.03.2026.
10.03.2026 суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимог, з урахуванням зміни предмета позову, підтримав повністю.
Інші учасники справи участі в засіданнях суду не брали, про причини відсутності суд не повідомили. З урахуванням положень п.п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники справи вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до викладеного та згідно ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за відсутності в засіданні суду представників відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні докази у справі, суд встановив такі обставини, які є предметом доказування.

ФГ "Степове-2" створено громадянином ОСОБА_6 за його рішенням №1 від 20.05.1996 (а.с. 11).
14.12.2022 громадянин ОСОБА_3 , який є племінником ОСОБА_6 , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, ст. 1265 Цивільного кодексу України, на майнові права власника ФГ "Степове-5" (а.с. 8).
Рішенням загальних зборів членів ФГ "Степове-5" від 14.12.2022, оформлених протоколом, ОСОБА_3 призначено головою господарства та наділено господарство складеним капіталом в розмірі 2 000,00 грн з наступним розподілом між членами господарства:
ОСОБА_3 - 1 500,00 грн, що складає 75,0% частки у складеному капіталі;
ОСОБА_5 - 250,00 грн, що складає 12,5 частки у складеному капіталі;
ОСОБА_1 - 250,00 грн, що складає 12,5 частки у складеному капіталі,
всього 2 000,00 грн, що складає 100,0% частки у складеному капіталі (а.с. 10).
Затверджено нову редакцію статуту, за змістом якого вказано, що членами господарства є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 91-96).
01.04.2023 проведено загальні збори ФГ "Степове-5", на яких вирішено, зокрема, такі питання:
- надано згоду на відчуження: 
ОСОБА_5 10% (розмір частки 200 грн) складеного капіталу господарства - ОСОБА_2 , а 2,5% (розмір частки 50 грн) - ОСОБА_4 ; 
ОСОБА_1 12,5% (розмір частки 250 грн) - ОСОБА_4 ;
внесено зміни до складу засновників господарства та перерозподілено розмір часток складеного капіталу, а саме: 
ОСОБА_3 - 1 500,00 грн, 75,0% частки у складеному капіталі;
ОСОБА_4 - 300,00 грн, 15,0% частки у складеному капіталі;
ОСОБА_2 - 200,0 грн, 10,0% частки у складеному капіталі;
всього 2 000,00 грн, що складає 100,0% частки у складеному капіталі;
- прийнято до членів господарства ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ;
- виключено з членів господарства ОСОБА_5 і ОСОБА_1 ;
- затверджено нову редакцію статуту (а.с. 16-22, 97).
01.04.2023 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підписано Акт приймання-передачі частки (частини частки) у складеному капіталі ФГ "Степове-5", який посвідчено нотаріально (а.с. 23).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).
ОСОБА_1 , як дружина ОСОБА_5 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, на квартиру (а.с. 13). Право на спадщину посвідчено нотаріусом на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України.
Як стверджує ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_5 ще за свого життя вважав, як і ОСОБА_1 вважає, незаконним перехід частини частки в складеному капіталі ФГ "Степове-5" у 10% до ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_5 зазнав майнових втрат через вибуття з його власності вказаної частини частки, а позивачка позбавилась можливості успадкувати її поряд з іншим майном покійного чоловіка. Незаконність переходу частини частки в складеному капіталі ФГ "Степове-5" полягає в тому, що ОСОБА_2 не доводиться родичем або членом сім`ї жодному з інших членів ФГ "Степове-5", у тому числі й ОСОБА_5 , від якого отримав частку в складеному капіталі. Позивачка також вказує про набуття ОСОБА_2 частки без жодних законодавчо визначених законом підстав виникнення прав та обов`язків. 
Наведене стало підставою для звернення до суду з позовом у даній справі.

Норми права, застосовані судом, та оцінка доводів сторін і доказів. 
У п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
За змістом ч. 6 ст. 96-1 Цивільного кодексу України корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав.
У частині 1 вказаної норми зазначено, що права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та установчих документів товариства.
Аналіз Закону України "Про фермерське господарство" дає підстави стверджувати, що член фермерського господарства має сукупність правомочностей, пов`язаних з його членством у фермерському господарстві - юридичній особі, зокрема і право на участь в управлінні фермерським господарством, право на участь у розподілі прибутку, право на вихід з фермерського господарства, право на одержання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві тощо.
Відтак у членів (засновників) фермерського господарства виникають корпоративні права у зв`язку з їхньою участю у фермерському господарстві, яке є юридичною особою корпоративного типу.
Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2019 в справі №392/1213/17 зазначено, що до спадкоємця учасника товариства, у тому числі й колишнього, переходить, зокрема, право на оскарження рішення загальних зборів про виключення спадкодавця із числа учасників товариства, проте корпоративні права лише фактом спадкування ним не набуваються. Аналогічний правовий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27 лютого 2019 року у справі № 761/27538/17 .
Згідно наведеного, до спадкоємця в порядку спадкування може переходити право на оспорення документу чи юридичного факту (зокрема, правочину, рішення органу юридичної особи, свідоцтва тощо), яке належало спадкодавцю, та не припинилося до його смерті.
У даному випадку позивачка заявляє саме про вказане право та оспорює, за її твердженням, незаконний перехід частки в складеному капіталі фермерського господарства, наслідком чого стало вибуття спадкодавця зі складу членів фермерського господарства. 
Суд враховує, що згідно свідоцтва позивачка отримала право на спадщину на майно свого чоловіка ОСОБА_5 , а саме квартиру, за законом на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України (перша черга спадкоємців за законом). Відомості про наявність спору з приводу перерозподілу часток у спадковому майні відсутні. 
Наведене обґрунтування та викладені вище положення законодавства дають підстави для висновку про характер спору у даній справі, як корпоративного, та його належність до розгляду господарським судом.

Правовий статус фермерського господарства врегульований Законом України "Про фермерське господарство" (далі - Закон), який є спеціальним нормативним актом у сфері регулювання діяльності фермерських господарств.
Згідно визначення, наведеного в ст. 1 вказаного Закону, фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.
Особливістю фермерського господарства є його суб`єктний склад. Так, за ч. 2 ст. 1 Закону фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про фермерське господарство" членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім`ї, родичі, які об`єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень установчого документа фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором (контрактом).
При створенні фермерського господарства одним із членів сім`ї інші члени сім`ї, а також родичі можуть стати членами цього фермерського господарства після внесення змін до його установчого документа (ч. 2 ст. 3 Закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про фермерське господарство" для цілей цього Закону до членів сім`ї та родичів голови фермерського господарства відносяться дружина (чоловік), батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок, рідні та двоюрідні брати та сестри, дядько, тітка, племінники як голови фермерського господарства, так і його дружини (її чоловіка), а також особи, які перебувають у родинних стосунках першого ступеня споріднення з усіма вищезазначеними членами сім`ї та родичами (батьки такої особи та батьки чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти).
Отже, фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які є членами однієї сім`ї або родини. Родинні або сімейні стосунки є обов`язковими для створення та діяльності фермерського господарства.

Статтею 19 Закону України "Про фермерське господарство" визначено, що до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.
Відповідно до ст. 20 Закону, член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві.
Виходячи з викладеного та положень ст. 96-1 Цивільного кодексу України, набуваючи право власності на частку у фермерському господарстві, особа набуває сукупність правомочностей, пов`язаних із членством особи в фермерському господарстві. Частка у статутному (складеному) капіталі юридичної особи уособлює сукупність майнових та немайнових прав учасника юридичної особи.
Законом України "Про фермерське господарство" не врегульовано питання щодо порядку відчуження частки учасником фермерського господарства. Однак, з огляду на правовий статус фермерського господарства, зокрема особливості суб`єктного складу фермерського господарства, який обумовлюється сімейно- або родинно-трудовим характером, наявні обмеження на відчуження частки у складеному капіталі фермерського господарства особам, які не є членами сім`ї або родини.

У справі, що розглядається, позивачка вказує про незаконність переходу частки ФГ "Степове-5" від ОСОБА_5 до ОСОБА_2 з тих підстав, що ОСОБА_2 не є родичем або членом сім`ї жодному з інших членів ФГ "Степове-5".
Суд констатує, що згідно матеріалів справи відсутні будь-які відомості стосовно перебування ОСОБА_2 у сімейних чи родинних зв`язках з будь-яким членом ФГ "Степове-5" станом на дату передачі частки. ОСОБА_2 , як відповідач у справі, зазначених обставин не спростував. 
Таким чином, відчуження ОСОБА_5 частки ФГ "Степове-5" ОСОБА_2 , який не є родичем або членом сім`ї жодному з інших членів ФГ "Степове-5", порушило законодавчо визначені обмеження щодо суб`єктного складу членів фермерського господарства.
Поряд з цим суд встановив, що таке відчуження здійснювалось за згодою усіх членів ФГ "Степове-5", включаючи згоду позивачки ОСОБА_1 , яка теж являлась членом вказаного господарства, та що зафіксовано в протоколі загальних зборів від 01.04.2023.
За змістом протоколу загальних зборів ФГ "Степове-5" від 01.04.2023 вбачається, що на таких зборах розглядалось питання надання згоди на відчуження частки складеного капіталу господарства, у тому числі ОСОБА_5 та саме ОСОБА_2 у розмірі 10% (200,00 грн).
Отже, всі члени ФГ "Степове-5", якими станом на 01.04.2023 були ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 надали згоду на відчуження частки конкретній особі, будучи обізнаним про невідповідність такої особи вимогам Закону України "Про фермерське господарство". ОСОБА_5 здійснив відчуження своєї частки ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що набувач не є членом сім`ї чи родичем в розумінні вимог Закону України "Про фермерське господарство".
Згідно п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), базується ще на римській максимі - «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності. Поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них. 
За ч. 3 ст. 13 Цивільного кодексу України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.
У справі, що розглядається, ОСОБА_5 , який передав частку в складеному капіталі ФГ "Степове-5" ОСОБА_2 , а також безпосередньо позивачка ОСОБА_1 , яка надала згоду на таке відчуження, своїми узгодженими та свідомими діями допустили передачу частки особі, яка не відповідає встановленим законом вимогам до суб`єктного складу членів фермерського господарства.
За вказаних обставин, подальше оспорення такими особами вказаної передачі з підстав невідповідності набувача вимогам суб`єктного складу членів фермерського господарства, що було відомо на момент передачі, порушує принцип добросовісності та заборону суперечливої поведінки. Більш того, така поведінка вказує на зловживанням правом в інших формах.
За правилами ч. 3 ст. 16 Цивільного кодексу України суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.
Відповідно до викладеного, суд вважає наявними підстави для застосування вказаної норми. 
Щодо тверджень позивачки про набуття ОСОБА_2 частки без жодних визначених законом підставі суд враховує, що Законом України "Про фермерське господарство" не врегульовано питання щодо порядку відчуження частки учасником фермерського господарства. Відсутня регламентація такого питання і в статуті ФГ "Степове-5" в редакції станом на 01.04.2023.
Поряд з цим, в силу положень ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю є підставою для державної реєстрації змін до відомостей про, зокрема, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства.
За висновком Верховного Суду, викладеного у постанові від 19.03.2025 р. у справі №910/17461/23 , акт приймання-передачі не завжди є лише "первинним документом", якщо саме в ньому втілена спільна воля сторін щодо переходу права власності і без нього набувач не міг би стати власником майна, такий акт слід розглядати як повноцінний двосторонній правочин, який може бути визнаний недійсним.
Згідно Витягу з ЄДР щодо ФГ "Степове-5", здійснено державну реєстрацію змін складу засновників, у тому числі, внесено запис щодо засновника вказаного господарства ОСОБА_2 , розмір частки статутного (складеного) капіталу 200,00 грн (а.с. 40-44).
За вказаних обставин, складений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Акт приймання-передачі частки (частини частки) у складеному капіталі ФГ "Степове-5" від 01.04.2023, який посвідчено нотаріально, відповідає поняттю правочину в розумінні ст. 202 Цивільного кодексу України.
Вказане спростовує доводи позивачки про набуття ОСОБА_2 частки в складеному капіталі ФГ "Степове-5" за відсутності визначених законом підстав. 
Суд констатує, що позивачка об`єднала в одній позовній заяві декілька вимог, які обґрунтовані єдиною підставою - безпідставність та незаконність набуття ОСОБА_2 частки в 10% у складеному капіталі ФГ "Степове-5", внаслідок того, що особа не є родичем та членом сім`ї членів ФГ "Степове-5", частка набута без визначених законом підстав. 
За вказаних обставин та оскільки суд встановив підстави для застосування норми ч. 3 ст. 16 Цивільного кодексу України і дійшов висновку про необґрунтованість тверджень позивачки щодо відсутності визначених законом підстав для набуття ОСОБА_2 прав на частку у складеному капіталі ФГ "Степове-5", то у задоволенні позову суд відмовляє повністю.

Судові витрати.
Відповідно до ст. 129 ГПК України сплачений позивачем за подання позову судовий збір покладається на позивача.
Інших судових витрат сторони не заявляють.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити ОСОБА_1 до електронного кабінету адвоката Мотуза О.В., Фермерському господарству "Степове-5" та ОСОБА_2 до електронних кабінетів; ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Повне рішення складено 20.03.2026

Суддя В.В.Тимошевська