Справа № 517/138/26
Провадження № 3/517/70/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року	смт. Захарівка	

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , місце роботи: в/ч НОМЕР_2 , посада: солдат за мобілізацією, кухар, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2026 року до Захарівського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 179 від 11.02.2026 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останій вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України. Судом встановлено, що відповідно до вищезазначеного протоколу, 10.02.2026 біля 21:00 год. Командуванням в/ч НОМЕР_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який в службовий час виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння на території підрозділу в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП.    
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КНП «Подільська міська лікарня» № 49 від 10.02.2026 - результат огляду становив 1,39 проміле. 
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що свою вину визнає в повному обсязі.  Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.  При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - 
П О С Т А Н О В И В:  
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (номер рахунку UA218999980313070106000015672, ЄДРПОУ–37607526, МФО- 899998, отримувач- ГУК в Од.обл./отг.смт.Захарівка/21081100).     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шісот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 34 000,00 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:          Ірина ГОНЧАР